准地雷警报：《非同寻常的大众幻想与群众性癫狂》

这本书一直是我数目上的必读书，无奈之前只有选译本，没有全译本，最近出了全译本，我终于明白了为何它过去只有节译本

国内介绍这本书的时候，一般都作为金融经济类的参考书，说它详细地记录了1636年荷兰的“郁金香疯狂”、1720年英国的“南海泡沫”和1720年法国的“密西西比阴谋”这些金融泡沫的过程。但是很多人和我一样忽略了一些疑点，固然18世纪资本主义狂热更接近原教旨状态，但是讨论金融问题无论如何也不能把1929年的大萧条抛开不提，否则就如同写战争史不写世界大战一样荒唐。而且社会恐慌中1938年的火星人入侵是最著名的例子，是谣言和现代传播工具结合的起点，不提它是完全不可能的。

所以真相就只有一个——作者写这本书的时候，那些事还没发生。

是的，这本书写于19世纪前半，李嘉图尸骨未寒，马克思还没入行，所以这本书对“经济”“社会”这两个概念能有多深入的研究就可想而知了。说白了，这就是一本在刚有经济学的时代写的一本和经济基本不沾边的书，在还没有社会学的时代写的一本非社会学著作，在只有一个吉本的时代由不是吉本的人写的一本历史书，记录了与大众狂热相关的一些社会现象。我知道很多人肯定会用普利策新闻奖的标准来衡量这书，那你就悲剧大了，因为现在哪怕是一个新闻系的大二学生也能把18世纪的权威评论家打出屎来，如果说我们现在是站在巨人肩膀上，那前人的身高真是矮到你探出头也看不到。

还有一个头疼的是当时那浮夸的文风，读过19世纪西方著作的人一定知道我在说什么，就是一大堆递进式排比句，转折式排比句，因果式排比句，反正一句话能写成10句他绝对不会写9句。小说如此写，读者尚可以跳着读，学术著作这样搞真心懒得陪它玩了，何况这书也不学术，社会学里的聊斋罢了。

我这样说，绝对不是说这书很烂，如果它真这么烂也不会一次次出现在西方社会学推荐榜上。但是看之前，一定要抛弃所有先入为主的成见，因为它和你想要看的那本书——

根本一点都不一样。