双胞胎犯罪？

那什么我的标题显然没有剧透，因为作者第一章就已经挑明是双胞胎了……
不过下面还是会透的……

总的来说，相当惊艳。双胞胎的不在现场证明，有栖在第43号密室里提过这个点子了吧，当时就觉得“这么好的点子你干嘛自己透？”结果写出来不是不在现场证明问题，而是时刻表问题——在双胞胎犯罪的这个主题上。
时刻表我们又再说，这个时刻表诡计本身显然架构得不错，但是时刻表诡计这种存在本身……我想撞墙……
我至多能接受点与线那种，至多……不过点与线真心是个经典。

结果双胞胎不在现场证明摇身一变成为了……
但是看完了之后回想起来，这个不在现场证明，不通过双胞胎也能做的，不是么。
先在别墅杀一个人，创造出别墅的杀人现场，然后在不在现场证明成立时间之内，在自己家杀第二个人，然后运回去，就可以了啊。两个人之间可以毫无关系……只要第二个人能被看出来是目标人物——以跟自己联系在一起（娘的这显然是推理小说的逻辑），第一个人是随便抓的替死鬼都没有关系……
但是，如果不是双胞胎的互相替换，也就没有这种惊艳感了，不是么。

犯人需要杀“一对”人。
如果其中一个是替死鬼，除非是某大人的某部名作，“杀无辜的人”这种事情，犯人形象的塑造就很难成功了吧。
所以，最好是两个人都需要被杀死的。
而且，两个人的地位最好对等，否则，就无法呈现出一种形式上的美感。（我真心以为推理迷宫的构建是需要考虑美学的，就像希腊神庙那种，建筑上的美感。有栖这点本身是做得极为出色的。）
那么地位最对等，最需要同时被杀死的一对人——除了双胞胎犯罪，找不出这么致密的结构了吧。
所以，当然我不知道有栖的构思过程是怎样的，也许是先确立了双胞胎犯罪这个题目和这个题目的翻转，然后才构思的，但是我个人总是以为，之所以有那个双胞胎犯罪的时刻表诡计，是因为需要“一对”应该被杀死的人。

最后我还是想说最后一句看得人发抖……
魔镜这个题目也很棒……


2012/12/26