我对中医名家的看法

经过调查我认为郭霭春先生也应该是中医界的裴松之，他校注的《黄帝内经》应该是目前所有名家中最准确的，而且其从医几十年，低调、严谨，专心做学术，值得人佩服与相信。但这本书可能不适合初学者。顺便对当今比较火的几个内经名家发表下看法。
　　曲黎敏：从没看她做过什么研究、也没有任何从医经验，整天就会出炒作、出书，这种人的人品也能信？她的书能买？
　　张其成：虽然生在中医世家且师从名家，但是不专于中医、博览群说。然而所谓杂而不纯，其中医造诣肯定不高，而且研究成果乏善可陈，从医经验也没见写，我认为他更像一个社会活动家。他的书不值得买。
　　武国忠：看到武国忠的简介差点吓尿了，“仙学”、“丹道”、“武术”的集大成者，并且有从医经验，是实践派，但是总感觉有点玄，像是徐福。我不会买他的书
　　张登本：学院派，研究结果颇丰、著述颇丰，是一个专心做学问的人，但是感觉从医经验不太足，而且写的书多半是偏向教学的。但是他的人品我相信。
　　王洪图：学院派，踏实搞研究的人，人品可以相信，但是从医经验可能不足，著作有教材也有科普读物，其<<黄帝内经素问白话解>> 和<<黄帝内经灵枢白话解>>应该适合像我爸那样的人看。
　　郭霭春：与其说郭老是个中医专家，倒不如说他是一个医经专家，他毕生精力都在做中国古典医书的校注整理工作，因此如果读原本医经，选择郭老的绝对没错，但是如果只想取医经治用之术，郭老的书绝对不适合。
　　徐文兵：偏实践派，有多年教学从医经验，他的书更偏重将中医的道理运用到养生上，应该是最适合我爸那类读者的书。
　　综上：
　　1、曲黎敏和张其成的书根本不值得买
　　2、如果是想学中医，读教材那就跟张登本和王洪图老师
　　3、如果想读原汁原味的古本医经，那就选郭霭春老师的校注版
　　4、如果只想从中医学得养生的道理，那么实践派徐文兵和武国忠的书更好，也是最适合我爸那类读者的书。