很好看,很易看
这本书还没有通读,我先读了自己最感兴趣的,关于牛顿,高斯,柯西的章节,很不错。
难度比《古今数学思想》要低。有人说:“历史有余,数学不足。”我倒是觉得这样的很适合周末阅读。又不是专门讲数学定理的,干嘛要搞这么难。
不过到20世纪之后的数学涉及的不够具体。市面上的数学通史好像都是这样。好在有些专门讲20世纪数学思想的书。
我觉得比波耶的《微积分概念发展史》要好看。
虽然书有点贵,但是精装版书很好,还有很多图(呵呵)。
这本书本来是为课堂教学而设计的,为什么老外的教材就是这么好呢。
任何学过微积分的人都可以阅读。
最后摘要一些关于高斯的话。
“高斯不像上一章中所讨论的那些人,他是一个神童。”
“《算术研究》是数学文献中的伟大经典之一”(刚好这本书出了中文版,不过又是贵得很)
“高斯的数学为现代数学的一些重要研究领域提供了起始点。”
(老实说,我很反感那些推荐书单上满是文学历史的书,如果哪天有人能把这本书和柯朗的《微积分和数学分析引论》放进推荐书单,我觉得中国的数学算是前进一大步了吧。)
难度比《古今数学思想》要低。有人说:“历史有余,数学不足。”我倒是觉得这样的很适合周末阅读。又不是专门讲数学定理的,干嘛要搞这么难。
不过到20世纪之后的数学涉及的不够具体。市面上的数学通史好像都是这样。好在有些专门讲20世纪数学思想的书。
我觉得比波耶的《微积分概念发展史》要好看。
虽然书有点贵,但是精装版书很好,还有很多图(呵呵)。
这本书本来是为课堂教学而设计的,为什么老外的教材就是这么好呢。
任何学过微积分的人都可以阅读。
最后摘要一些关于高斯的话。
“高斯不像上一章中所讨论的那些人,他是一个神童。”
“《算术研究》是数学文献中的伟大经典之一”(刚好这本书出了中文版,不过又是贵得很)
“高斯的数学为现代数学的一些重要研究领域提供了起始点。”
(老实说,我很反感那些推荐书单上满是文学历史的书,如果哪天有人能把这本书和柯朗的《微积分和数学分析引论》放进推荐书单,我觉得中国的数学算是前进一大步了吧。)
有关键情节透露