有问题看这里
这是一本问题集,基本每个chapter都是针对一个问题或者多个问题,但又不同于一般的对话形式问题集,一个问题的回答可以是整一个chapter或者一个chapter回答一堆问题。里面的问题并非只针对电影,也通用于各种讲故事的载体,包括电视剧、戏剧、小说等。对于非从事这些行业的读者,我可提出不了什么问题,也就是我没有问题,那这本书怎么读呢?
除了工具书,只要是好书,不管是否与自己从事的相关,都能读到益处出来。但关键是书要写得好,能够读下去。回想之前一本《Atom》(请参见本人前作),里面的那些物理知识远远超过了我中学所学,但仍然能够读出东西来,Asimov真是很厉害。此书也是如此,虽然我不写故事,但书里的那些知识也可以适用于我去看电影、看小说的时候进行分析,看完书后再看各种故事,看到的也就不只是故事了。这书如果是专业人员来读,就更实用了。
不过Syd Field说话真是有点拖沓,但他的结构好,即使有些句子沉闷但整体依然能够推动读者向前读下去。还有一点导致跳出的是,里面的电影有些看过有些没看过,到哪看过的里面剧情都不是记得很清晰了,导致读到这些例子的时候画面不能浮现出来。
如果你想读得更顺畅更立体一些,在短时间内要去重看一下这些电影,例如《Apollo 13》《Crimson Tide》《The English Patient》《Jurassic Park》《Pulp Fiction》《The Shawshank Redemption》《The Silence of Lambs》《Thelma and Louise》。当然书中的例子远不只这些,有哪些?直接翻到后面附录就行,有所有出现的电影,你可逐一回顾,但上面那些是高频词,如时间不够可重点复习。
看完这书,我都想把所有的Oscar提名过的最佳剧本查找出来了。不过慢慢整理吧,大家有兴趣的可留意更新,有现成的豆友也可发我一份啊。
编误:Page 227,Line 7,“然后找到到最好的方式”。Page 247,Line 4,“Mission:hnpossible”。
除了工具书,只要是好书,不管是否与自己从事的相关,都能读到益处出来。但关键是书要写得好,能够读下去。回想之前一本《Atom》(请参见本人前作),里面的那些物理知识远远超过了我中学所学,但仍然能够读出东西来,Asimov真是很厉害。此书也是如此,虽然我不写故事,但书里的那些知识也可以适用于我去看电影、看小说的时候进行分析,看完书后再看各种故事,看到的也就不只是故事了。这书如果是专业人员来读,就更实用了。
不过Syd Field说话真是有点拖沓,但他的结构好,即使有些句子沉闷但整体依然能够推动读者向前读下去。还有一点导致跳出的是,里面的电影有些看过有些没看过,到哪看过的里面剧情都不是记得很清晰了,导致读到这些例子的时候画面不能浮现出来。
如果你想读得更顺畅更立体一些,在短时间内要去重看一下这些电影,例如《Apollo 13》《Crimson Tide》《The English Patient》《Jurassic Park》《Pulp Fiction》《The Shawshank Redemption》《The Silence of Lambs》《Thelma and Louise》。当然书中的例子远不只这些,有哪些?直接翻到后面附录就行,有所有出现的电影,你可逐一回顾,但上面那些是高频词,如时间不够可重点复习。
看完这书,我都想把所有的Oscar提名过的最佳剧本查找出来了。不过慢慢整理吧,大家有兴趣的可留意更新,有现成的豆友也可发我一份啊。
编误:Page 227,Line 7,“然后找到到最好的方式”。Page 247,Line 4,“Mission:hnpossible”。
有关键情节透露