创意架构的未来
最能体现人类智慧的是什么?是创意。你不必考虑可行性,也不必考虑实践的难度,而是要脱离庸常,与众不同。蒂娜·齐莉格所著的《斯坦福大学最受欢迎的创意课》告诉你,世界闻名的高等学府是怎样进行创意培养的。
创意,实际上并不复杂,就像摄影师的眼睛,不过是所看的角度不同。美国研究机构投入数百万美元研究在失重状态下能够写字的钢笔,俄罗斯设计人员却用一种非常普通的铅笔就替代了,而且这支笔在更多领域拥有稳定性,比如在水下,在高温下都可以书写,这就是创意。反过来,当音乐家贝尔在高级剧院演奏的时候,很多人不惜花费数百美元购买门票来聆听,但他抱着乐器在街角像流浪艺人一样演奏的时候,却只获得了几十美元,尽管他的演奏还是那么优美。这是为何?难道仅仅是因为场所的改变?也许,场所还意味着一种身份。这里面,藏着什么创意?
毕加索说,好的艺术家复制,伟大的艺术家窃取。怎样理解创意在这句话里的意味。创意究竟是什么?很多时候,创意是一种减法,把复杂的变简单,这就是创意。需要花几天甚至数月去解开一个复杂的线团,不如快刀斩乱麻。同样,用一百根绳子才能捆缚的牛羊,不如用一间围栏。创意绝非今人的想法,早在人类文明的初期,人类就在寻找一条解决问题的最简便的方法。
斯坦福大学是世界上最为著名的大学之一,他所培养的人才,只怕不少是创意天才。然而此书却让我有些迷惑,因为该书本身只是一些空泛的理论,个别案例甚至不那么贴切,有充数之嫌。我的想象是,斯坦福大学的“创意课”大概有着严密的体系,广博的案例征引,至少有着实践的成型案例提供,以作为一种说明,然而在此书中却看不到,这不能不说是一种缺憾了。
我相信,是创意架构未来,比如比尔·盖茨,比如史蒂夫·乔布斯,他们的创意根本性的改变了人类的生活方式。
有关键情节透露