一曲中国农民的泣血悲歌

商业社会的崛起后果之一是原本作为国民经济之基的“三农”----农村、农业、农民彻底沦为挺举商业大旗的工具和工兵。主流媒体里没有了农民们的话语权（也许编辑嫌农民们的话太土太直太糙太没水平了），却有农民的献媚权----二人传演员饰演的农民一个个油腔滑调、形容猥琐，向8亿农民集中灌输部分农民阿Q式的劣根性，却故意隐去传统中国农民刚烈自强、负重实干的优秀品性。城市里的市民知道用法律维权，抵抗拆迁队的一次次暴行；而在农村，面对引诱和恐吓，几乎百分百的农民（京郊、沪郊等大地方的农民除外）容忍了上面的程序设计，不断消受农产品涨幅小、社保待遇低、宅基地沦为商业用地之苦，却空在背后发激毛、吐唾沫……从无权到有地再到被侵权被失地，面对自身社会地位的保卫和政经权利的捍卫，中国农民才刚上路。

花了一周时间读完了第二届茅盾文学奖获奖作品《黄河东流去》。选择读此书是因为这是一部正面描写丧乱年代中国农民不屈不挠用身体、以性命同世道和自然相抗争的书。我是农民的儿子，虽然我的农活干得并不漂亮。但这并不妨碍我关注农民的命运。1930年代末，蒋介石扒开黄河郑州花园口段，汹涌的黄河水淹没了沿岸40多个县，1000多万百姓或被淹死，或狼狈走上逃亡之路。作者李凖聚焦的就是这一被大水冲散的农民群体。河南人号称中国的吉普塞，小说里的8户河南农民历尽劫波，有的妻子被抢被害继而本人也走上绝路；有的在蝗灾和旱灾中因为政府救济粮的发放不力和地主官商的竭泽而渔，而浑身浮肿、走不动路而最终被活活饿死；有的为了让大人和男孩子得以活命，竟忍痛出卖一双女儿给富人做小……

这部书让我懂得了很多。现在被一帮右右高歌猛颂、文韬武略的蒋委员长原来还干过这样一桩天良丧尽、祸国殃民的勾当，他终究是大地主大资产阶级的代表，他手下的官员昏庸、淫邪、恶毒，对农民对穷人极尽侮辱、霸占、陷害之能事，让老弱的农民白白地服徭役却让富得流油的地主们逍遥法外；宁可放任成山的救济粮发霉也不给难民分发一斗。蒋介石执政时期国统区物价成百倍的上涨，买官鬻爵如屙屎放屁般蔚然成风。如果不是民心相背，老蒋也不会那么快就退守台湾，是人民抛弃了老蒋，而非共产党战胜了国民党……

农民两千多年来受尽压迫，从来没有属于自己的田地。而伟大英明的中国共产党人改变了这一历史周期律。当前无古人的土地革命以疾风暴雨般的力度和广度让苦难的中国农民剥去佃农的身份、获得一块真正属于自己的、再也不用向老财东家交租的土地时，他们内心的激动、喜悦以及感恩之情可想而知。所以，毛泽东被崇拜无可厚非，他在中国大地上进行的改革开天辟地，他的改革埋葬了一个罪恶的阶级却让社会的最底层人民取得了前所未有的政治地位和经济实惠。毛是锄强扶弱、除暴安良、同情弱者、解民倒悬的英雄，他的斗争精神、他的平等理想、他的公义理念足以令千秋万世的政治家汗颜再汗颜、研究再研究、学习再学习……

建国初期以农民为主角的优秀小说层出不穷。如《创业史》《暴风骤雨》《太阳照在桑乾河上》《金光大道》《艳阳天》等，赵树理、柳青、浩然等一大批农民作家也得以迅速浮出水面。而1990年代末以降，真正展现农民现实风貌的有影响力的小说却乏善可陈！而丑化以至妖魔化农民的现象在文化界却有越演越烈之势。某些伪知识分子大肆宣扬农民自私、保守、狭隘、短视等缺点和落后一面，却对农民们吃苦耐劳、忍辱负重、善良朴实的长项和光明面避而不谈。农民起义领袖李自成、洪秀全被描绘为杀人不眨眼的郐子手，历史上各个时期英勇反抗地主阶级残酷压榨的农民起义军包括抵御外侮的义和团都被定性为一群没有明确奋斗纲领的乌合之众。看看《黄河东流去》，所谓专家和公共知识分子们你们的老脸还会往哪儿搁？众所周知，中国农民的忍耐力和耐受力是全宇宙最强的，不到连草根、树皮、观音土都食之不到、咽之不下的那一天他们是不会揭竿而反、飞蛾投火、以卵击石、以身伺虎、与恶霸官僚们鱼死网破的。如果说某些农民们确有头脑发热、残暴成性的时候，那也是被某些人逼出来的、长期的非人虐待导致他们出现了短暂的心理变态、思想变异。

老舍的《四世同堂》描写了抗战时期国统区普通市民的生活。《四世同堂》里城市的小知识分子小手工业者们虽然也惶惶不可终日达八年之久，但毕竟只是精神被骚扰、家产被消散了一些，却没到食不果腹、家破人亡、妻离子散的边缘；而李凖的这部《黄河东流去》却泣血控诉：中国历史和社会的历次变迁，农民无不承受着最深重的苦难，他们从来都是最累最惨最受煎熬最最无辜的一群人！毫无疑问，《黄河东流去》弥补了我国文学史上没有表现日据时期农民生活景象的长篇小说的空白。

《黄河东流去》再一次告诫我们：农民不能被轻视、不能被忽略、不能被薄待。谁尊重农民谁就尊重历史的真实和人性的正义与良知。