關於《迷霧之子》第一部的CP問題。
这篇书评可能有关键情节透露
修正：納蘭德=依蘭德（我又犯記錯名字的毛病了）
其實我個人並不喜歡掐CP，因為身為故事創作者，竟然爲了故事人物的配對而心神蕩漾是一件很愚蠢的事情。至少和這個身份不符。所以我在各種場合都避免談及，也儘量不去想太多。但我發現對《迷霧之子》第一部的一些思考竟然和配對有關，不禁有些可笑。不過稍微在大腦里整理了一下，我對於這部書的CP問題不是基於感情糾葛，而是頗為學術向。因此想從我這篇評論中獲得什麽CP認同感的大可以退散。我從不掐CP，從來都不。我寫這篇CP問題，是想剖析一下第一部書的主角紋的感情生活，和普通讀者糾結的兒女私情是兩回事。
書中描寫，紋漸漸愛上了依蘭德。當我讀到結尾的時候覺得這段愛情有些突兀。並不是說紋愛上依蘭德的過程太狗血或者別的什麽，而是我隱約覺得紋對依蘭德的愛情並不單純。好像參雜了什麽，於是我就整理了一下，在第一部中，究竟有哪些男人對她的感情產生了強烈衝擊。
首當其衝的是紋的父亲，打从纹一出生就抛弃了她，也造就了纹童年和青少年的不幸经历；其次是她的哥哥，經常因為他們的不行經歷而給紋灌輸關於背叛的扭曲思想；最後是凱爾西和依蘭德，書中有詳細描述，這裡就不贅述了。
首先，紋的父親對於她來說是個象徵威權的符號。儘管兩父女見面不多，對手戲約等於沒有，但在威權的認知上，父親甚至要强於統禦主本人。父親是貴族，而母親是司卡奴隸，這種身份的不平等使她最初感受到自己在兩性關係上的最直接感受：支配和受支配。身為司卡奴隸的母親僅僅是父親的工具，他隨時都可以殺死母親。這種扭曲、邪惡的支配關係恐怕一直纏繞著紋和他哥哥的童年，直到他們長大。
在這裡，紋的父親起到的作用是：讓紋建立起一個關於存在扭曲支配的世界觀。
接著他哥哥不斷在她的成長軌跡中加強這種扭曲的世界觀。他的背叛論就是最大的例證。紋哥哥的“任何人都會背叛你”，一方面也是出於善意的提醒，但同時也是在表明一種更邪惡的扭曲支配觀念：你並不是和別人平等的，不平等的結果就是背叛。在這裡，不平等、受支配的意識依然植根，只不過變成了“背叛”這個字眼。
紋哥哥的作用使紋在青少年時期不斷加深她那扭曲的世界觀，并最終根深蒂固，使紋的內心徹底染上了黑色。紋深信，這個世界是存在不平等的支配關係的，而她永遠都是被支配的一方，先天是這樣，後天更是這樣。
沒錯，紋的這種心態也是貫穿全書的，關於司卡奴隸的“奴性”心態。
使這種不平等觀念起到趨化劑作用的是凱爾西。可能很多讀者認為，凱爾西是個好人，他一步一步引導紋變好。他給了紋平等的觀念。的確如此，但凱爾斯並不知道，或者說以他的性格無法理解紋的那種打從內心對於自己受支配一方的不平等世界觀。他的出現，恰恰助長了紋的扭曲世界觀。
凱爾西對於紋而言是個人生導師，也是某程度上成為了父親的代言——威權。對於紋來說，凱爾西的出現無非是從一個極端邪惡的威權變更為一個較為溫和的威權。因為凱爾西也是迷霧之子，同時也是唯一面對統禦主還能活下來的迷霧之子，他擁有的知識和魅力要高於紋的認知。在行動上，凱爾西也必須時時照顧和幫助紋，因此紋對凱爾西其實相當依賴。別看紋經常在書中抱怨凱爾西怎樣怎樣，實際上按照她的性格和世界觀，她享受凱爾西的那種亂來，她享受凱爾西的支配，她享受成為受支配的一方。到了書後半部，甚至很衝動地想為凱爾西的計劃做點什麽而搞出麻煩。撇除道德上的判斷，紋的這種行為和那些爲了生存向貴族獻媚的司卡沒有本質區別。
到這裡，終於要進入正題了。當紋遇到桀驁不馴的依蘭德后，這種支配和受支配的關係在此一次在她的意識中燃起。依蘭德不是镕金術師，但卻會比镕金術更厲害的“攝魂術”。他的行事風格、談吐、思考方式再一次刷新紋對威權的理解：平等、自由、甚至在對世界無知的這一點上和自己相差無幾。越和依蘭德相處，紋就越以為自己真的脫胎換骨，能夠識破真相，獲得自由的快感。但實際上她並不知道自己依然受到支配。
依蘭德的“攝魂術”（支配）比最厲害的安撫者還要隱秘。他破格的行為看上去好像是一種自由的體現，在落在紋身上，恰恰是牽著紋的鼻子走。紋以為自己抓住了依蘭德，誰知到依蘭德用一條看不見的繩子在她背後悄悄勒住。紋在和依蘭德交往，其實也是一場貓鼠遊戲，你追我趕當中，紋對依蘭德的愛慕在我看來，其實更像是在享受支配：她無法抓住這個男人，而這個男人又在用各種方式挑逗她。這些行為在喚起紋的“奴性”，喚起她對這個世界的基本認知“我們並不平等，我們永遠受支配”。
人的感情就是很犯賤的。對比進取，其實我們更傾向保守。如果一個人能在別人的身上感受到熟悉的影子，同時又讓他感到新奇，他就會喜歡上。因此我斷定，紋愛上依蘭德並不是真正的愛——至少在第一部的範圍內，不是真正的愛情，而是崇拜、仰慕。在她愛上依蘭德的一刻起，實際上她只是在找某種替代品：父親、哥哥、凱爾西。實際上，在符號意義上，父親、哥哥、凱爾西、依蘭德四人都是同一個人，他們只是以不同面貌出現，在感情和兩性關係上支配著紋而已。而紋從一開始的痛苦，到後來的接受，到最後甚至對受支配上癮，在女權看來，十足一個婦女在男權陷阱中墮落的縮影。
看到這裡可能有人會罵我過度解讀吧。或許有點，我只是根據書中蛛絲馬跡想到了紋的感情關係。好了，到最後究竟我支持什麽CP？估計很多人還是想知道的。我認為，書中CP最有發展潛力的當數紋和鬼影。
書中兩人的感情描寫非常少，而且從來都是一方的，就是鬼影單方面的暗戀。由於第一部的重點不在他倆身上，因此描寫過少，不好對鬼影這個角色展開思考。但從書中的星點筆墨看來，鬼影在兩性關係的意義上是真正的平等。
首先鬼影和紋是真正的平等。鬼影沒有威權的能力，他除了身為錫眼的能力外就不比紋厲害多少。在性格上，鬼影敦厚，誠實，吃苦耐勞，也沒有能力耍紋到團團轉。所以紋在一開始不喜歡他是很正常的，紋在他身上感受不到受支配的影子。但正因為如此，他們的愛情才更加真實。我是覺得紋和依蘭德像初戀，美好，夢幻，轟轟烈烈，但不切實際，不過是兩人受到對方的氣質吸引而走到一起。紋和鬼影不同，兩人處於平等關係，只要稍加成長，他們的感情絕對非常堅厚。最重要的是，他們縱使生活平淡也經得起考驗。這才是最令我稱道的愛情。
在我看來，紋這個覺得一天不戒掉她享受被人支配的快感，她就無法成為一個真正的“人”。她永遠只是一個奴隸，一個會镕金術的奴隸而已。這也是我讀完第一部之後感受最深的地方。雖然整篇文章都好像在控訴些什麽，但和小說本身無關，作者能夠塑造出這樣一個角色對我來說也是受益匪淺。因此還是非常推薦大家閱讀原作的。
最後，千萬不要看大陸版。翻譯奇差，一定要看台版。
其實我個人並不喜歡掐CP，因為身為故事創作者，竟然爲了故事人物的配對而心神蕩漾是一件很愚蠢的事情。至少和這個身份不符。所以我在各種場合都避免談及，也儘量不去想太多。但我發現對《迷霧之子》第一部的一些思考竟然和配對有關，不禁有些可笑。不過稍微在大腦里整理了一下，我對於這部書的CP問題不是基於感情糾葛，而是頗為學術向。因此想從我這篇評論中獲得什麽CP認同感的大可以退散。我從不掐CP，從來都不。我寫這篇CP問題，是想剖析一下第一部書的主角紋的感情生活，和普通讀者糾結的兒女私情是兩回事。
書中描寫，紋漸漸愛上了依蘭德。當我讀到結尾的時候覺得這段愛情有些突兀。並不是說紋愛上依蘭德的過程太狗血或者別的什麽，而是我隱約覺得紋對依蘭德的愛情並不單純。好像參雜了什麽，於是我就整理了一下，在第一部中，究竟有哪些男人對她的感情產生了強烈衝擊。
首當其衝的是紋的父亲，打从纹一出生就抛弃了她，也造就了纹童年和青少年的不幸经历；其次是她的哥哥，經常因為他們的不行經歷而給紋灌輸關於背叛的扭曲思想；最後是凱爾西和依蘭德，書中有詳細描述，這裡就不贅述了。
首先，紋的父親對於她來說是個象徵威權的符號。儘管兩父女見面不多，對手戲約等於沒有，但在威權的認知上，父親甚至要强於統禦主本人。父親是貴族，而母親是司卡奴隸，這種身份的不平等使她最初感受到自己在兩性關係上的最直接感受：支配和受支配。身為司卡奴隸的母親僅僅是父親的工具，他隨時都可以殺死母親。這種扭曲、邪惡的支配關係恐怕一直纏繞著紋和他哥哥的童年，直到他們長大。
在這裡，紋的父親起到的作用是：讓紋建立起一個關於存在扭曲支配的世界觀。
接著他哥哥不斷在她的成長軌跡中加強這種扭曲的世界觀。他的背叛論就是最大的例證。紋哥哥的“任何人都會背叛你”，一方面也是出於善意的提醒，但同時也是在表明一種更邪惡的扭曲支配觀念：你並不是和別人平等的，不平等的結果就是背叛。在這裡，不平等、受支配的意識依然植根，只不過變成了“背叛”這個字眼。
紋哥哥的作用使紋在青少年時期不斷加深她那扭曲的世界觀，并最終根深蒂固，使紋的內心徹底染上了黑色。紋深信，這個世界是存在不平等的支配關係的，而她永遠都是被支配的一方，先天是這樣，後天更是這樣。
沒錯，紋的這種心態也是貫穿全書的，關於司卡奴隸的“奴性”心態。
使這種不平等觀念起到趨化劑作用的是凱爾西。可能很多讀者認為，凱爾西是個好人，他一步一步引導紋變好。他給了紋平等的觀念。的確如此，但凱爾斯並不知道，或者說以他的性格無法理解紋的那種打從內心對於自己受支配一方的不平等世界觀。他的出現，恰恰助長了紋的扭曲世界觀。
凱爾西對於紋而言是個人生導師，也是某程度上成為了父親的代言——威權。對於紋來說，凱爾西的出現無非是從一個極端邪惡的威權變更為一個較為溫和的威權。因為凱爾西也是迷霧之子，同時也是唯一面對統禦主還能活下來的迷霧之子，他擁有的知識和魅力要高於紋的認知。在行動上，凱爾西也必須時時照顧和幫助紋，因此紋對凱爾西其實相當依賴。別看紋經常在書中抱怨凱爾西怎樣怎樣，實際上按照她的性格和世界觀，她享受凱爾西的那種亂來，她享受凱爾西的支配，她享受成為受支配的一方。到了書後半部，甚至很衝動地想為凱爾西的計劃做點什麽而搞出麻煩。撇除道德上的判斷，紋的這種行為和那些爲了生存向貴族獻媚的司卡沒有本質區別。
到這裡，終於要進入正題了。當紋遇到桀驁不馴的依蘭德后，這種支配和受支配的關係在此一次在她的意識中燃起。依蘭德不是镕金術師，但卻會比镕金術更厲害的“攝魂術”。他的行事風格、談吐、思考方式再一次刷新紋對威權的理解：平等、自由、甚至在對世界無知的這一點上和自己相差無幾。越和依蘭德相處，紋就越以為自己真的脫胎換骨，能夠識破真相，獲得自由的快感。但實際上她並不知道自己依然受到支配。
依蘭德的“攝魂術”（支配）比最厲害的安撫者還要隱秘。他破格的行為看上去好像是一種自由的體現，在落在紋身上，恰恰是牽著紋的鼻子走。紋以為自己抓住了依蘭德，誰知到依蘭德用一條看不見的繩子在她背後悄悄勒住。紋在和依蘭德交往，其實也是一場貓鼠遊戲，你追我趕當中，紋對依蘭德的愛慕在我看來，其實更像是在享受支配：她無法抓住這個男人，而這個男人又在用各種方式挑逗她。這些行為在喚起紋的“奴性”，喚起她對這個世界的基本認知“我們並不平等，我們永遠受支配”。
人的感情就是很犯賤的。對比進取，其實我們更傾向保守。如果一個人能在別人的身上感受到熟悉的影子，同時又讓他感到新奇，他就會喜歡上。因此我斷定，紋愛上依蘭德並不是真正的愛——至少在第一部的範圍內，不是真正的愛情，而是崇拜、仰慕。在她愛上依蘭德的一刻起，實際上她只是在找某種替代品：父親、哥哥、凱爾西。實際上，在符號意義上，父親、哥哥、凱爾西、依蘭德四人都是同一個人，他們只是以不同面貌出現，在感情和兩性關係上支配著紋而已。而紋從一開始的痛苦，到後來的接受，到最後甚至對受支配上癮，在女權看來，十足一個婦女在男權陷阱中墮落的縮影。
看到這裡可能有人會罵我過度解讀吧。或許有點，我只是根據書中蛛絲馬跡想到了紋的感情關係。好了，到最後究竟我支持什麽CP？估計很多人還是想知道的。我認為，書中CP最有發展潛力的當數紋和鬼影。
書中兩人的感情描寫非常少，而且從來都是一方的，就是鬼影單方面的暗戀。由於第一部的重點不在他倆身上，因此描寫過少，不好對鬼影這個角色展開思考。但從書中的星點筆墨看來，鬼影在兩性關係的意義上是真正的平等。
首先鬼影和紋是真正的平等。鬼影沒有威權的能力，他除了身為錫眼的能力外就不比紋厲害多少。在性格上，鬼影敦厚，誠實，吃苦耐勞，也沒有能力耍紋到團團轉。所以紋在一開始不喜歡他是很正常的，紋在他身上感受不到受支配的影子。但正因為如此，他們的愛情才更加真實。我是覺得紋和依蘭德像初戀，美好，夢幻，轟轟烈烈，但不切實際，不過是兩人受到對方的氣質吸引而走到一起。紋和鬼影不同，兩人處於平等關係，只要稍加成長，他們的感情絕對非常堅厚。最重要的是，他們縱使生活平淡也經得起考驗。這才是最令我稱道的愛情。
在我看來，紋這個覺得一天不戒掉她享受被人支配的快感，她就無法成為一個真正的“人”。她永遠只是一個奴隸，一個會镕金術的奴隸而已。這也是我讀完第一部之後感受最深的地方。雖然整篇文章都好像在控訴些什麽，但和小說本身無關，作者能夠塑造出這樣一個角色對我來說也是受益匪淺。因此還是非常推薦大家閱讀原作的。
最後，千萬不要看大陸版。翻譯奇差，一定要看台版。
