《抗战中的蒋介石》读后

去年，在小礼堂观看文学院排演的话剧作品《蒋公的面子》。之前只觉得不过是一个以蒋介石为噱头的喜剧，但观看之后却留下了极深的印象。再后来该剧不仅在学校演出、社会公演，甚至开始了全国巡演。不过，前几天从一位老师那儿听说，目前上面已有指示、该剧在今年省级评奖中只许入围，不许获奖。

这是一个很值得玩味的现象：蒋公的面子，你可给、可不给；中共宣传部的面子，你却不得不给。

前段时间全国人大，李总理喝过的矿泉水瓶被疯抢，让我觉得很诧异。想起一个相似的段子，说某个红卫兵在大串连时候受到了毛泽东接见，握了手，这个学生感到无限光荣、无比幸福，决心要把毛主席的温暖带回家乡，一路上这只手什么都不沾，洗脸、吃饭都是单手解决，终于回到家乡与战友、亲人分享了温暖。
这些事情可能出现在民国吗？我想不大可能。
从民国到现在。很多事情都变了，例如知识分子失去了独立的人格。也有很多事情没有变，例如腐败。

蒋公为什么“热”，为什么能受到很多大学生的关注，其实并非要为蒋介石翻案、蒋介石也不可能被翻案，而是将“蒋公”作为一个不满情绪的发泄口，作为一种向往民主、自由的象征。
此外，包括关于民国的社会风貌、民国的新闻出版、民国学人、中研院旧事等等的图书，现在都是出一本就火一本。这应该值得整个社会思考。中国传统文化的风骨，几十年前就断在了民国。我们今天如果要捡，该如何才捡得起来，如何才不至于捡错？

《抗战中的蒋介石》是一部以蒋介石为主角的图书。从卢沟桥事变起，至日本投降止，以蒋介石的个人经历、思想状态、决策过程为主线，抗日战争中正面战场上历次重大事件为副线，使一个完整而统一的蒋介石形象跃然纸上：既是一位充满爱国热忱的盟军亚太战区统帅，也是一位多疑、自私和阴险的封建军阀，既能在复杂的派系争斗岿然不动，也会思虑复杂而错失良机。

但该书并不算一部十分过硬的学术著作。从第1页起我就觉得不太满意，引述一句为例：
“正在睡梦中的蒋介石被阵阵枪炮声惊醒，他下意识地抓起床边驳壳枪，大声叫道：‘卫兵、卫兵，怎么回事？’”
第一，历史著作，某些语言却写得像说故事的小说。书中这样描写性的文字很多，可能是希望像“百家讲坛”一样浅而生动，但该书没能很好地把鱼和熊掌兼得。
第二，这个情节是否有出处？这是作者的想象之辞，还是参见他人笔记写录。学术著作的科学性和严谨性，必须建立在详尽的参考文献上。
第三，蒋介石不可能使用配备给下级军官的驳壳枪，至少应该是勃朗宁枪。

因此该书介绍中自称“凡书内容中有所描述之情节，均有历史事实为依据”，言过其实。

该书作者是国家第二历史档案馆研究馆员，主要研究民国史。从参考资料来看，有二档的民国档案、大陆的内部交流资料、有港台文献以及胡佛研究院的蒋介石日记，体裁囊括学术文献、回忆录、档案、传记等等，的确是下足了功夫，足令读者仰止。翻阅到感兴趣的史实，不妨按文后著录，记下索引备查。