蒋介石的抗战

蒋介石作为20世纪中国最为重要的历史人物之一，我们对他的认识和评价非常悬殊，甚至截然相反，且多有反复。事实上，不管是人民公敌、民族败类，还是卖国贼、刽子手，抑或抗战英雄、民族救星，蒋介石一生中最大的功过和荣辱都来自于他在那场关系中华民族生死存亡的危机——抗日战争——中的表现，可谓毁也抗战，誉也抗战。
        
中国第二历史档案研究馆员马振犊先生主编的《抗战中的蒋介石》一书就专门着眼于蒋介石在抗日战争时期的表现，精心选取了他在此期间最具典型性的若干历史事件，用包括日记、回忆录、战史等在内的多种档案资料，在正史叙述的基础上对内幕加以详细的解析，用一种比较文学化的口吻，全面、客观、公正而且生动的叙述了他在抗战中的历史作为，再现了他的抗战荣辱，给我们刻画了一个相对真实可信、血肉丰满，又非常复杂多变的蒋介石形像。
        
这本书对蒋介石的记录和评价非常全面，涉及到了当时的内政、外交，以及个人情感等方方面面。以往很多写到蒋介石的书籍，多是集中于他所主持的内政，以及他的军队在战场上的表现，而这本书还写到了他与各个军阀之间的尔虞我诈——他对出川抗战的川军分开使用，假敌之手逐渐消耗，用手段吓死了存有异心的刘湘，枪决了阴谋投敌的韩复榘；写到了他对苏、对德、对英，以及对美等国关系的处理，特别追诉了他与德国、与希特勒之间关系的一段秘史；写到了他与宋美龄婚姻中的一段插曲，在抗战进行的如火如荼之时，他竟颇有情致的与陈洁如再续了一段旧情，令人啧啧称奇。同时，作者对蒋介石的评价也非常全面，对他的每一个决策和行为都从理由和目的上进行了论述，对所用手段和所达结果作了正反两方面的分析，写了他的阴谋和自私，也写了他的无奈和悲情，不偏激、不袒护，可谓不偏不倚，非常客观公正，值得赞赏。
        
我注意到，现在很多书籍在写到历史人物时，习惯于站在第三者的角度，把其放置到当时的历史大背景中，放置到具体的社会事件中来观察、来考量、来展示。这种情况下蒋介石是被嵌入进那段历史的，给我们的是一个清冷的背影。而这本书的不同在于，作者在作为第三者对蒋介石在抗日战争中的表现进行考察的同时，又试图走进他的内心世界，从他的视角来观察这场战争，对他在抗战中所作所为的动机、对战争发展走向预测的理由、各种利弊条件的衡量、战争与妥协决策的内幕以及心理过程等等一一进行了深度解析，用丰富而且充分的档案资料进行了证明，但又不显得主观臆断。这种情况下，蒋介石象是从那段历史中走来的，是他自己在讲述他的那段经历。所以这本书虽然名为《抗战中的蒋介石》，以至于给我的感觉是，可能改为《蒋介石的抗战》更贴切、更合适。这是这本书的成功之处，也是最大的特点之一。
        
最后，我不得不承认的是，这本书虽然归为历史类书籍，文笔非常朴实，但文学性非常强，感染力也很好。我也必须承认，在蒋介石的抗战中有着太多的无奈、妥协、悲愤、屈辱、可恨，也并不缺乏惊天动地的壮举和可歌可泣的英雄。在读到七七事变、八一三淞沪会战时，我深为中国军队的表现所感动，一度双眼濡湿，而在读到张自忠将军为国殉难一节时，竟悲不能抑，至泪如泉涌。我也为蒋介石的对日隐忍、放弃南京、掘河阻敌、烧毁长沙等等失误决策而感到悲愤，为他手下那些将领置民族与国家之不顾，只打自己小算盘的卑鄙行为感到耻辱，以至放声大骂。当然，其中最能激发我民族情感的，还是日本的阴险、狡诈、无耻和忘恩负义，再联想到当下日本政要频频到靖国神社去拜鬼和在钓鱼岛问题上的无赖表现，内心真的是义愤填膺，必欲杀之而后快！！！可以说，在读的过程中我一直都在被书中的文字左右着自己的情绪，这在我近年来的阅读经历中是非常不多见的。
        
总的来讲，《抗战中的蒋介石》讲述了蒋介石的抗战故事，对他的抗战历史作了一个比较全面、客观、真实的再现和分析，对于我们进一步了解和认识蒋介石、认识抗日战争、认识那段历史，纠正以往的片面甚至错误看法，都有很好的参照作用，是一本文学性很好、可读性很强的历史类普及读物，值得一读。