科幻有余 推理不足
这篇书评可能有关键情节透露
按照新星的出版顺序，西泽保彦的科幻推理我先读的《死了九次的男人》和《人格转移》。这两本书我都给出了五星的好评，是所谓我喜欢的新本格推理。
《完美无缺的名侦探》从阅读体验上还是非常不错的，悬念一层层递进，容易让人产生想加速阅读的冲动。但要说到推理部分，这本书很多地方就牵强的很多，感觉很多人的推理都是建立在自己的想象之上，虽然能解释很多不合理的事，但用最恶劣的联想去想象曾近自己亲近的人还是令人不寒而栗。当然，西泽在最后把一切归结于女主的能力，这些推理就还算说得通。
就个人而言，很喜欢公平谜题的挑战环节，《死了九次的男人》和《人格转移》的确给了读者这样的机会，在限定科幻条件下的推理让我大呼过瘾。但此篇，我只愿加速阅读，似乎一切推理都建立在牵强的联想之上，我觉得自己思索那也是徒然。
再说自己觉得不好的就是情节的杂乱，可能正是这点让这本书还“推理”了一些。因为读者还需自己动脑子，理清都发生了些什么事，然后才能清楚地还原事件真相。
自己也就读了一遍，有些地方还是觉得困惑，比如，木贼的那件事和主线剧情有怎么样的联系呢？
《完美无缺的名侦探》从阅读体验上还是非常不错的，悬念一层层递进，容易让人产生想加速阅读的冲动。但要说到推理部分，这本书很多地方就牵强的很多，感觉很多人的推理都是建立在自己的想象之上，虽然能解释很多不合理的事，但用最恶劣的联想去想象曾近自己亲近的人还是令人不寒而栗。当然，西泽在最后把一切归结于女主的能力，这些推理就还算说得通。
就个人而言，很喜欢公平谜题的挑战环节，《死了九次的男人》和《人格转移》的确给了读者这样的机会，在限定科幻条件下的推理让我大呼过瘾。但此篇，我只愿加速阅读，似乎一切推理都建立在牵强的联想之上，我觉得自己思索那也是徒然。
再说自己觉得不好的就是情节的杂乱，可能正是这点让这本书还“推理”了一些。因为读者还需自己动脑子，理清都发生了些什么事，然后才能清楚地还原事件真相。
自己也就读了一遍，有些地方还是觉得困惑，比如，木贼的那件事和主线剧情有怎么样的联系呢？
