三联，能否用点心？

       这是一本好书，但是交给三联出版，真是明珠暗投，本书的编辑、校对极其马虎。下面是我发现的一些错误，有15处之多。需要说明的是，我看书很快，如果再慢一点、仔细一点，应该还会发现更多的错误。另外，本书的印刷不好，一股子油墨味，装订用的是黏胶，但是只有薄薄的一层，我的已经断开了。

1、P66称《自由中国》出版了206期，P67则说出版了260期，查了一下，后面是对的。
2、海外书籍在大陆出版，照例要做一番修剪，在某些专有名词上加双引号以示其“伪”即是常用手法之一。可是本书编辑在做这一项工作时标准很混乱，“立委”、“国庆”加了也就加了，“全国各公公营电台联合主办”（p73）、“中国广播公司”有什么加的必要？“党国”（如p18）、“总统”则有的地方加了，有的地方未加（如P66）；p18“国防部次长”加了，“保安司令部”又未加，难道是因为前者的主人秦德纯地位、声望不如后者的主人陈诚？
3、P139第二行：他说他□院检查……。
“院”漏印一字。
4、P144：振衰起敝，P193又是对的。
5、P161第三段第五行：1970年雷震出狱后，惊叹：“这十年牢白做了！”
犯人只能坐牢，岂能做牢！
6、P173第三段第一行：现在我读到张瑞芬教授做文章。
“做”应为“的”。
7、P181第三段：哪像新闻界反对出版法修正案，陈诚放话摆平、“立法院”反对电力加价，党团运作摆平？这又是为什么？
标点明显有误。
8、P189：乔治奥威尔。
乔治与奥威尔中间缺一“•”。
9、P189：于梨华之“于”应为“於”，P214亦然。
10、P214：聂华玲之“玲”应为“苓”。
11、P198第二段第三行：合情欲说宫中事，鹦鹉前头不敢言。
这是朱庆馀的《宫词》，只有“含情”之说哪有“合情”！
12、P215：他（一位日本来的台湾侨领）还说，郑成功到了晚年，他带来的子弟兵都生了严重的怀乡病，他下令禁止再谈反清复明，违令者以扰乱军心治罪。
郑成功生于1624年，1661年率军攻台，次年迫使荷兰人投降，但不久即病死。换言之，郑氏死于壮年，何来的晚年！他死时，厦门还在其治下，他的子弟兵到台湾的时间也就一年，纵有怀乡病估计也不算很严重。这应当是鼎公失察，但编辑完全可以改过来。
13、P225：1971年2月，中视大厦启用，11月，李荆公遭调查局逮捕。
附录“生活大事记”载明李荆荪被捕的时间为1970年11月7日。
13、P285最后一行：有上将官衔。
上将是军衔而非官衔。这应当也是鼎公失察，但编辑能改而未改，同样难咎其责。
14、书中总政治部和总政战部交替出现，不知孰是孰非？
15、书后的广告页和扉页上《山里山外》括号里的内容竟然不一样，一是“自传体小说”一是“自传体散文”。《山里山外》我看过了，是散文式的小说。