公主的炒饼给我来二斤
这篇书评可能有关键情节透露
这篇书评,我写了四遍开头。绞尽脑汁想把它写的高端,大气,上档次,想把它写的好看一点,以证明囧叔的粉丝也都是念过书的人。
后来,都删了。
因为我顿悟了一个道理:书评永远不可能比书本身好看。
写到这儿,其实脑子里浮现的是本山大叔的身影。本山大叔对我说,我就听说过评书,没听说过书评啊?啥玩意儿叫书评啊?
啊,这个嘛,百度君给我们的答案是:书评,即评论或介绍书籍的文章,是以“书”为对象,实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容,探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性,从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。
脑子里的本山大叔又说了:啊?这玩意儿不是读后感啊?
唉,我也希望它就是个读后感而已。站在一个因为仰慕作者而书写的角度上,它也只能被写成读后感了吧......
书归正传,囧叔的《我讲个笑话,你可别哭啊》这本书,于我而言不仅仅是一本“喜欢的作家的作品合集”这么简单。刚拿到书的头两天,我只是急速的浏览了一下目录,就长叹一声,放到了床头,准备作为旅途读本来看。
为什么呢?不应该是立即爱不释手挑灯夜读吗?他写的不好吗?
当然不是!不过我也不会说“因为他写的太好了,不忍心一口气读完”这种明显就是在拍马屁,还显得很脑残的话。
真正的原因是,这居然是一本,文学!吐槽!随笔集!
我满心以为会看到那些囧字号天坑被填平了然后塞满这本书啊......
因为囧叔真的是一个很会讲故事的人。在这本《我讲个笑话,你可别哭啊》里面,不论是有关生活的“在心中”,还是有关于人的“在路上”,你都看不到什么讲道理的痕迹。有的只是对生活琐事观察入微后,写出来极其精彩的故事。
曾跟看过这本书的朋友讨论,最喜欢的是哪一篇。大家都不约而同的喜欢《神拳花四宝》和《快手刘五洲》,因为够传奇,够感人,够一波三折。
而我却深深的爱上了那个使用“完全无法用烹饪学常识理解的肉和菜”做出“一盘殿堂级炒饼”的“炒饼公主”。在囧叔的笔下,这位素未谋面,腰系围裙的妙龄女子,就仿佛是从IMAX超宽大屏幕上,栩栩如生的走到了我的面前。两把菜刀挥舞得水泼不进,两刀四块,把圆白菜斩杀于砧板之上。公主做菜那一段,我反反复复看了五遍,然后在回到北京的那个晚上,果断在大半夜也吃了一盘炒饼。
这,这,这......这就是书中自有颜如玉呀!
囧叔是北京人,他的文字也很北京。好多作家都把自己的作品努力地变得宏大,磅礴,伟岸,似乎就能衬出北京这座百年帝王城的样子来了。
然而囧叔不是这样的,他写爷爷的塔吊,写老爸的退休,写奶奶怎么像武林高手一样给他挑刺儿,写人跟人之间不可多得的默契.....都是每天实实在在发生在身边儿的小事。都是——用一个时下流行的词——接地气儿的东西。
而恰恰是这些,烘焙出了一个天光乍亮,行人赶路匆匆,马路边儿上卖包子的蒸笼一掀开还冒着热气儿的北京。
文字功力这种事,我是不敢随便评论的。
回北京的车上,重新翻了翻萨苏的《京味儿九侃》,忽然觉得囧叔的风格与之略像。故事好,文字也好,像评书一样,起承转合,似乎不是“写”出来的,而是“讲”出来的。纸也活了,字也活了。
看完他的豆瓣,再见他的人(没错,他确实不是一个油腻腻的胖子),然后再看他的书,你会觉得,这家伙,你不需要跟他讨论什么文学和哲学。他自己已然有自己的一套哲学了。他是个热爱生活的人,热爱生活的人不论写什么,都能说到生活上。
囧叔才不需要讲道理,他的道理,都在故事里了。
说到这儿,还是不知道书评究竟应该怎么写。
据说,要公平,公证,客观。结果在动笔之前,看了几篇豆瓣上其他书的书评,发现“这书真好看呀,大家都来买吧!”——似乎就是很多书评的,至少是绝大多数书评想要表达的一个宗旨。
艾玛!作为一个粉丝,是不是也应该摇旗呐喊一下下,才显得比较炫酷狂霸拽呢?
没错!我就是这个意思!