混乱者的安慰剂
这篇书评可能有关键情节透露
经常被父母批评房间收拾的不干净,计划也常常无法实施,看了这本书心里舒服多了。很多时候看结果就好了,过程不需要太严格。
以下是一些摘抄:
做到整洁和有序的确需要付出很高的代价,而保持一定程度的混乱和无序则常常可以带来巨大的成本节约。
混乱和无序可能是无害,甚至是有益的。
事实上,我们只需要在少数重要的时刻做到有条理。首先,并不是越混乱越好。其次,我们认为每个系统的每个方面都有一个混乱的最佳等级。大多数人都是在适度的混乱水平下生活的,但却被“我们的失败在某种程度上是因为混乱”这一错误观念所折磨。
混乱不一定就是缺乏秩序。一个系统显得混乱常常是因为缺少某一特定类型的秩序,即使它符合再多其他种类的秩序要求也无济于事。此外,混乱有时是源于某一失败的秩序,甚至比缺乏秩序更严重。日常生活中遇到的大多数混乱问题都是由于没能将“秩序计划”付诸实践。
在一个系统中,混乱的广度、深度和强度都可以改变,而这取决于你划定的范围。
混乱从本质上来说并不构成问题,区别仅在于人们如何看待自己“令人头痛”的秩序状况。
个人和组织在混乱和有序之间达到一种平衡时,才是最佳状态。从这个角度说,混乱和无序可以让你不断地寻找这种平衡点,而不是一味地追求更加整洁和有序。
如果我们完全接受了这个世界是如此无序的的现实,我们也许就不会再被优柔寡断或绝望困扰了。
没有任何人知道前进的道路到底在哪儿。
以下是一些摘抄:
做到整洁和有序的确需要付出很高的代价,而保持一定程度的混乱和无序则常常可以带来巨大的成本节约。
混乱和无序可能是无害,甚至是有益的。
事实上,我们只需要在少数重要的时刻做到有条理。首先,并不是越混乱越好。其次,我们认为每个系统的每个方面都有一个混乱的最佳等级。大多数人都是在适度的混乱水平下生活的,但却被“我们的失败在某种程度上是因为混乱”这一错误观念所折磨。
混乱不一定就是缺乏秩序。一个系统显得混乱常常是因为缺少某一特定类型的秩序,即使它符合再多其他种类的秩序要求也无济于事。此外,混乱有时是源于某一失败的秩序,甚至比缺乏秩序更严重。日常生活中遇到的大多数混乱问题都是由于没能将“秩序计划”付诸实践。
在一个系统中,混乱的广度、深度和强度都可以改变,而这取决于你划定的范围。
混乱从本质上来说并不构成问题,区别仅在于人们如何看待自己“令人头痛”的秩序状况。
个人和组织在混乱和有序之间达到一种平衡时,才是最佳状态。从这个角度说,混乱和无序可以让你不断地寻找这种平衡点,而不是一味地追求更加整洁和有序。
如果我们完全接受了这个世界是如此无序的的现实,我们也许就不会再被优柔寡断或绝望困扰了。
没有任何人知道前进的道路到底在哪儿。