可操作的写作指导书
这是我看的第一本写作指导书,整体感觉简洁易读,直截了当,操作性强,既不装清高,也不屈意迎合。作者主要从本书读者的角度而不是写作原理的角度来写这本书,是一本客户导向而非技术导向的书。
当然,在讨论这本书之前,首先要面对的问题是为什么要看写作指导书。
我算是喜欢读书的人,小时候也做过作家梦,但人已中年却只尝试写过一个故事而已。这么多年几次想写,又对自己的天赋没信心,想学习一下吧,又觉得这事恐怕不是习得的。我想不仅是我,很多人大概都有类似的想法吧。于是作者在前言里,开篇就点明“或许也没有什么常规可以保证你写出优秀的作品,然而能保证你写出拙劣作品的常规却是存在的。”
是的,这本书并不能让我们成为大家,但它却会让我们学会如何避开那些"拙劣的常规",通过一次又一次的练习,写得好一点,再好一点。也就是说这本书教给我们是如何不写坏作品,而不是教你怎么写好作品。
这样说来书的副标题翻译得不算很好了,The first five pages: A writer’s guide to staying out of the rejection pile。英文名字是从"拙劣"的角度来说的,中文名字(《写好前五页:出版人眼中的好作品》)则是从"优秀"的角度来说,我感觉不如前者切题。
读完这本书给我最大的收获就是,它让我相信:尽管写作这件事具有极大的艺术性,但它像做工程师、练钢琴一样,需要技术做基础,也是有可能通过技术得到提高的。
明白这一点,就有勇气拿起笔来,也对自己写得烂不那么焦虑了——磨练是正常的嘛!
第二个收获,自然就是写作的技术,很多人都不愿意将文学艺术工作视为一种技术,害怕被贴上匠气的标签,然而没有基本功,又怎么可能成为大师?
这本书无论是对初学写作者常见的困惑,比如如何转换视角让读者知道不同人物的想法又不令读者混乱、如何既表达深意又不让故事看起来像是角色在给读者上课有详细的解释,也对成熟写作者可能遇到的布局、腔调、节奏等都有指导。当然越往后的章节越难。
此外,每一章后面都附有一个练习,是极具实操性的写作指南。这与作者提倡文体要简明扼要是一脉相承的。也是我所喜欢看外国人写的指导书的原因——务实。
如果你只是想翻翻,大概一两个小时就能把这本书看明白,但如果你真的想提高你的水平,那么就必须得认认真真按照这些练习要求去做,这样的话,只怕一年半载未必完成。
最后一个收获就是作为读者的收获。不该把时间浪费在没有营养的书上,这样的道理是早都懂的,但却总是没有感性体验,也就控制不住自己。看完这本书,让我取消了正在追的几个网络小说,因为突然发现那些文章满眼都是显而易见的错误,真的是看不下去了。以前只是被作者有意布置的“且听下回分解”勾着往下看,其实下回也没什么精彩的,无非是话说半句勾人心而已。
然后把学生时代只是背下名字的那些代表作们翻出来看,原来觉得枯燥的描写,细细品来竟然别有滋味了。
人生苦短,无论写不写作,要么读点有用的丰富自己,要么读点有趣的娱乐自己,要么读点动人的知己自己,总好过被自己的好奇心牵着把时间浪费在八卦文上吧。
照例,说完了好的,要说说美中不足的,一个是,原作是英语写的,显而易见,作者举例子时,原本英语所表现出来的特点,肯定要打折扣了。另一个就是作者举了很多负面的例子,开始还有改好的范本对比看,后面就少了,要是所有例子都有对比范本就更好了。
最后,谢谢@一座云房子 搞的阅读活动,所谓书非借不能读也,要不是有这个活动,我肯定不可能这么认真的读这本书,更不可能这么认真的写读后感。
准备接下来再看看这一系列的其它书——但会在我做完这本书要求的练习之后,不然就变成纸上谈兵了。
当然,在讨论这本书之前,首先要面对的问题是为什么要看写作指导书。
我算是喜欢读书的人,小时候也做过作家梦,但人已中年却只尝试写过一个故事而已。这么多年几次想写,又对自己的天赋没信心,想学习一下吧,又觉得这事恐怕不是习得的。我想不仅是我,很多人大概都有类似的想法吧。于是作者在前言里,开篇就点明“或许也没有什么常规可以保证你写出优秀的作品,然而能保证你写出拙劣作品的常规却是存在的。”
是的,这本书并不能让我们成为大家,但它却会让我们学会如何避开那些"拙劣的常规",通过一次又一次的练习,写得好一点,再好一点。也就是说这本书教给我们是如何不写坏作品,而不是教你怎么写好作品。
这样说来书的副标题翻译得不算很好了,The first five pages: A writer’s guide to staying out of the rejection pile。英文名字是从"拙劣"的角度来说的,中文名字(《写好前五页:出版人眼中的好作品》)则是从"优秀"的角度来说,我感觉不如前者切题。
读完这本书给我最大的收获就是,它让我相信:尽管写作这件事具有极大的艺术性,但它像做工程师、练钢琴一样,需要技术做基础,也是有可能通过技术得到提高的。
明白这一点,就有勇气拿起笔来,也对自己写得烂不那么焦虑了——磨练是正常的嘛!
第二个收获,自然就是写作的技术,很多人都不愿意将文学艺术工作视为一种技术,害怕被贴上匠气的标签,然而没有基本功,又怎么可能成为大师?
这本书无论是对初学写作者常见的困惑,比如如何转换视角让读者知道不同人物的想法又不令读者混乱、如何既表达深意又不让故事看起来像是角色在给读者上课有详细的解释,也对成熟写作者可能遇到的布局、腔调、节奏等都有指导。当然越往后的章节越难。
此外,每一章后面都附有一个练习,是极具实操性的写作指南。这与作者提倡文体要简明扼要是一脉相承的。也是我所喜欢看外国人写的指导书的原因——务实。
如果你只是想翻翻,大概一两个小时就能把这本书看明白,但如果你真的想提高你的水平,那么就必须得认认真真按照这些练习要求去做,这样的话,只怕一年半载未必完成。
最后一个收获就是作为读者的收获。不该把时间浪费在没有营养的书上,这样的道理是早都懂的,但却总是没有感性体验,也就控制不住自己。看完这本书,让我取消了正在追的几个网络小说,因为突然发现那些文章满眼都是显而易见的错误,真的是看不下去了。以前只是被作者有意布置的“且听下回分解”勾着往下看,其实下回也没什么精彩的,无非是话说半句勾人心而已。
然后把学生时代只是背下名字的那些代表作们翻出来看,原来觉得枯燥的描写,细细品来竟然别有滋味了。
人生苦短,无论写不写作,要么读点有用的丰富自己,要么读点有趣的娱乐自己,要么读点动人的知己自己,总好过被自己的好奇心牵着把时间浪费在八卦文上吧。
照例,说完了好的,要说说美中不足的,一个是,原作是英语写的,显而易见,作者举例子时,原本英语所表现出来的特点,肯定要打折扣了。另一个就是作者举了很多负面的例子,开始还有改好的范本对比看,后面就少了,要是所有例子都有对比范本就更好了。
最后,谢谢@一座云房子 搞的阅读活动,所谓书非借不能读也,要不是有这个活动,我肯定不可能这么认真的读这本书,更不可能这么认真的写读后感。
准备接下来再看看这一系列的其它书——但会在我做完这本书要求的练习之后,不然就变成纸上谈兵了。
有关键情节透露