鲁奇尔·夏尔马：新兴国家的投资生意经
侯思铭/文
人人都喜欢听预测，但现实中却没有一个真正的预言家。不管上帝喜不喜欢掷骰子，在投资领域，超长期预测都一直盛行，甚至对 华尔街的影响也日甚一日。对此，摩根士丹利公司新兴市场股票业务负责人鲁奇尔·夏尔马(Ruchir Sharma)概括道：预测的传统规则是尽可能多地 预测，然后只公布蒙对的那部分。新规则则是对遥远的未来进行预测，这样就没有人会知道你预测错了。
很显然，夏尔马对这种超长期预测表示不屑。
投资者的短期预测
出生于印度的鲁奇尔·夏尔马很早就对世界经济展现出浓厚的兴趣，即使当时的印度还是个非常封闭的国家，更准确地说，当时所有的发展中国家都是一片灰色。但 1991年，还在念高中的他就开始尝试为印度的财经媒体供稿，写一些关于外汇和世界经济的文章。对当时的他来说，最难得不是写作，而是如何隐瞒自己的真实 年龄，以免媒体因为轻视他的阅历而拒绝接受他的供稿。
夏尔马坚信写作可以让全世界更好地了解发展中国家，而这种写作的尝试，又最终促使他进 入大学之后主攻经济学。因果循环，1996年，夏尔马在美国攻读经济学的博士学位时，在印度发表的那些文章让他后来在摩根士丹利的同事注意到他，并约他见 面。这个事实如此引人好奇——为什么在印度这样一个国家的人，会写全球经济方面的文章？尤其是，将时间段定格在上世纪九十年代。这次相谈甚欢的会面之后， 夏尔马放弃了经济学博士的学位，加入了摩根士丹利。说服他做出这个决定并不难，那位同事只问了一个问题：你更想继续学习，还是更想赚钱？
这句话就像魔咒，直抵夏尔马的内心。加入摩根士丹利的日子里，夏尔马仍旧笔耕不辍。他的写作生涯就像投资生涯一样长，后来更是担任了美国《新闻周刊》和《华 尔街日报》的专栏作家。对于一个每天与钱打交道的投资者来说，这种坚持并不容易。夏尔马却觉得这很正常，“如果你不能把一件事情和一个想法，通过简单通俗 的语言写下来的话，那实际上你对这个事情的理解并不深入……这也是我为什么一边投资、一边坚持写作的原因。”在这样一个追求快的年代，投资者的声音已经超 过一般的经济学者，有了很大的话语权。但能利用而不辜负这种话语权的人却极少。夏尔马常年投资全球40多个中低收入国家，是摩根士丹利新兴市场股票业务负 责人。他在介绍成书的初衷时强调：“我知道过去写这些的都是学者，学者可以表达他的任何观点，但是并不会用钱来证明他的这些观点。但是对我来说，我的观点 是这样，而我在投资上也是这样做的。”就这样，他将过去几年多次访问调研发展中国家的心得体会汇集成这本《一炮走红的国家》（Breakout Nations In Search of the Next Economic Mira-cle）。这本书不乏对经济形势的预测，但集中在未来的5到 10年。他的预测是否准确，未来会很快给出答案，而在谜底揭开之前，我们不妨听听他饱含诚意的论断。
钱会去哪儿
乌尔都语里有 这样的两行诗：“我的繁荣让我瞠目结舌，我的幸福开始让我焦虑”。当私人资本越来越快地流入发展中国家，从2000年的每年2000亿美元，到2010年几乎一万亿美元；即使在华尔街，所有专家也都宣称西方已经陷入衰退，资金必然流入东方和南方。这句话就可以很好地作为新兴国家近年来快速挺进的注脚。而这场经济快速增长的游戏，是否还有下一个黄金十年？
夏尔马认为，上一个黄金时代是基于过去十年的独特事实：一、新兴市场国家进入危机——变革 的周期；二、国际资金充裕，发达国家愿意低成本地向新兴市场国家放贷；三、中国引领大宗商品进入繁荣周期。而一个类似的黄金时代，在之后的十年里将难以实现。他的判断基于他多年来为了解新兴市场国家所做的努力。在十五年的时间里，他每个月都会在某个新兴市场国家花上一周时间深入其中，与各色人会面，在该国旅行。因为他坚信赫胥黎的观点，“旅行就是去发现，原来我们关于其他国家的观点都是错误的。”而办公室里的报表，却不会告诉你这些。
这同时也是投资新兴市场国家与投资发达国家的不同之处。“投资新兴市场国家最重要的是对国家的判断要正确。看哪个国家值得投，哪个国家不值得投。而投资发达国 家，对行业的准确判断是最重要的。这是第一个区别。第二个区别，新兴市场国家数据的可靠度和全面性不如发达国家，这就需要投资新兴市场国家的基金经理们更 多做实地调研和旅行，看看实际中的公司跟国家在做些什么，发生着什么，而不仅仅依赖研究报告。”对于夏尔马来说，要回答“钱会去哪儿”这个问题，就必须把 新兴经济看作个案，因为只有这样，才能应对全球经济增长放缓对世界的重塑。
判断一个国家的成败同样不能使用唯一标准，要想尽可能得到接近真 实的结论，夏尔马给出的建议是密切关注一切，其中包括人均收入水平、排名前十的富豪名单、激进政界人士的言辞、黑市的货币交易价格、当地商人的旅行习惯 （看他们是将资金转移到国内还是国外）、大型垄断企业的利润空间等等。当然还有二线城市的规模，因为在他的经验里，过于庞大的首都通常预示着过多的权力集 中在政治精英手中。另外一些法则对于投资新兴市场国家同样适用，比如一个刚刚经历了危机的国家，往往比一个刚刚进入新的十年任期的政府更加可靠，因为大多数国家都难以跳出一个“经济繁荣——过度满足——发生危机——开始改革”的循环，这个循环为一些国家带来繁荣，但更多的经济体却停滞不前。
成长狂欢与温和衰退
凡事都有例外，中国就无法被放置在这个循环之中。夏尔马说：“中国是世界上少有的国家，在危机产生之前，就主动地进行改革。中国过去的很多改革并不是危机逼 出来的，预先改革的意识使中国避免了经历危机的阶段。这在世界经济发展史上也是非常罕见的。”然而过去的成就并不代表今天就不存在问题。“中国在过去的几 年里，信贷的增长是非常快的，但现在信贷的增长并没有导致相应的经济增速，一块钱的贷款所导致的GDP的增长，比过去几年都要低。”中国目前虽然处于满意 阶段，但这个满意并不是来自于中国内部，而是外界对它的信心，世界上还有很多投资者认为，中国会继续保持8%的经济增速，然而在中国内部，很多人却对此并 不抱有信心。
经济增速放缓会对中国产生多大影响？夏尔马认为中国未来的经济增速很有可能会从过去十年超过10%的速度下降到5%、6%的水 平。然而这个影响对中国本国来说，并不会如人们所担心的一般明显，而是对中国以外的国家影响更大，尤其是对以大宗商品出口为主导的国家。其实在中国，经济增速减缓一半的事实已经发生过，与2007年的13%、14%相比，如今公布的数据是7.5%，但它所引发的阵痛并不强烈。并且，中国目前的就业问题，也不该由经济增速放缓负责，而是结构性问题，因为在很多行业，劳动力短缺和工资上涨仍旧存在。不少人担心中国陷入所谓的中等收入陷阱，但夏尔马却发现，人们对中等收入陷阱的理解并不正确。中等收入陷阱是指经济发展完全停滞，从而与发达国家的差距越来越大，成为近乎不增长乃至负增长。而对于GDP达到一定程度 的国家来说，持续增长的难度加大，增速减缓，却是一个自然的过程。尤其对于中国，一直保持7%-8%的增长水平，实际上并不健康。因为代价总是与利益如影 随形，更快的经济增长速度，需要更激进的信贷投放。
而实际上，信贷过快的增长才是中国真正需要担心的。信贷长期的高速增长，总是会伴随或这 儿或那儿的坏账问题。而现实如我们所见，在过去的5年当中，都没有一个国家的信贷增长如中国这般高！但即使如此，他仍对中国抱有期待，更准确地说，是对中 国未来的改革步伐抱有期待。如同他在书中所概括的，中国，已经经历的是成长的狂欢，而下一站所等待的，将是一场温和的衰退。
夏尔马对国家的 长期观察，犹如一个占星师，他很清楚地知道，在新兴经济体整体的放缓当中，总会有一些过去的明星陨落，却又会有新星冉冉升起。而他所要做的，就是去找到那 些未来的明星。Breakout Nations In Search of the Next Economic Miracle！（寻找下一个经济奇 迹）
人人都喜欢听预测，但现实中却没有一个真正的预言家。不管上帝喜不喜欢掷骰子，在投资领域，超长期预测都一直盛行，甚至对 华尔街的影响也日甚一日。对此，摩根士丹利公司新兴市场股票业务负责人鲁奇尔·夏尔马(Ruchir Sharma)概括道：预测的传统规则是尽可能多地 预测，然后只公布蒙对的那部分。新规则则是对遥远的未来进行预测，这样就没有人会知道你预测错了。
很显然，夏尔马对这种超长期预测表示不屑。
投资者的短期预测
出生于印度的鲁奇尔·夏尔马很早就对世界经济展现出浓厚的兴趣，即使当时的印度还是个非常封闭的国家，更准确地说，当时所有的发展中国家都是一片灰色。但 1991年，还在念高中的他就开始尝试为印度的财经媒体供稿，写一些关于外汇和世界经济的文章。对当时的他来说，最难得不是写作，而是如何隐瞒自己的真实 年龄，以免媒体因为轻视他的阅历而拒绝接受他的供稿。
夏尔马坚信写作可以让全世界更好地了解发展中国家，而这种写作的尝试，又最终促使他进 入大学之后主攻经济学。因果循环，1996年，夏尔马在美国攻读经济学的博士学位时，在印度发表的那些文章让他后来在摩根士丹利的同事注意到他，并约他见 面。这个事实如此引人好奇——为什么在印度这样一个国家的人，会写全球经济方面的文章？尤其是，将时间段定格在上世纪九十年代。这次相谈甚欢的会面之后， 夏尔马放弃了经济学博士的学位，加入了摩根士丹利。说服他做出这个决定并不难，那位同事只问了一个问题：你更想继续学习，还是更想赚钱？
这句话就像魔咒，直抵夏尔马的内心。加入摩根士丹利的日子里，夏尔马仍旧笔耕不辍。他的写作生涯就像投资生涯一样长，后来更是担任了美国《新闻周刊》和《华 尔街日报》的专栏作家。对于一个每天与钱打交道的投资者来说，这种坚持并不容易。夏尔马却觉得这很正常，“如果你不能把一件事情和一个想法，通过简单通俗 的语言写下来的话，那实际上你对这个事情的理解并不深入……这也是我为什么一边投资、一边坚持写作的原因。”在这样一个追求快的年代，投资者的声音已经超 过一般的经济学者，有了很大的话语权。但能利用而不辜负这种话语权的人却极少。夏尔马常年投资全球40多个中低收入国家，是摩根士丹利新兴市场股票业务负 责人。他在介绍成书的初衷时强调：“我知道过去写这些的都是学者，学者可以表达他的任何观点，但是并不会用钱来证明他的这些观点。但是对我来说，我的观点 是这样，而我在投资上也是这样做的。”就这样，他将过去几年多次访问调研发展中国家的心得体会汇集成这本《一炮走红的国家》（Breakout Nations In Search of the Next Economic Mira-cle）。这本书不乏对经济形势的预测，但集中在未来的5到 10年。他的预测是否准确，未来会很快给出答案，而在谜底揭开之前，我们不妨听听他饱含诚意的论断。
钱会去哪儿
乌尔都语里有 这样的两行诗：“我的繁荣让我瞠目结舌，我的幸福开始让我焦虑”。当私人资本越来越快地流入发展中国家，从2000年的每年2000亿美元，到2010年几乎一万亿美元；即使在华尔街，所有专家也都宣称西方已经陷入衰退，资金必然流入东方和南方。这句话就可以很好地作为新兴国家近年来快速挺进的注脚。而这场经济快速增长的游戏，是否还有下一个黄金十年？
夏尔马认为，上一个黄金时代是基于过去十年的独特事实：一、新兴市场国家进入危机——变革 的周期；二、国际资金充裕，发达国家愿意低成本地向新兴市场国家放贷；三、中国引领大宗商品进入繁荣周期。而一个类似的黄金时代，在之后的十年里将难以实现。他的判断基于他多年来为了解新兴市场国家所做的努力。在十五年的时间里，他每个月都会在某个新兴市场国家花上一周时间深入其中，与各色人会面，在该国旅行。因为他坚信赫胥黎的观点，“旅行就是去发现，原来我们关于其他国家的观点都是错误的。”而办公室里的报表，却不会告诉你这些。
这同时也是投资新兴市场国家与投资发达国家的不同之处。“投资新兴市场国家最重要的是对国家的判断要正确。看哪个国家值得投，哪个国家不值得投。而投资发达国 家，对行业的准确判断是最重要的。这是第一个区别。第二个区别，新兴市场国家数据的可靠度和全面性不如发达国家，这就需要投资新兴市场国家的基金经理们更 多做实地调研和旅行，看看实际中的公司跟国家在做些什么，发生着什么，而不仅仅依赖研究报告。”对于夏尔马来说，要回答“钱会去哪儿”这个问题，就必须把 新兴经济看作个案，因为只有这样，才能应对全球经济增长放缓对世界的重塑。
判断一个国家的成败同样不能使用唯一标准，要想尽可能得到接近真 实的结论，夏尔马给出的建议是密切关注一切，其中包括人均收入水平、排名前十的富豪名单、激进政界人士的言辞、黑市的货币交易价格、当地商人的旅行习惯 （看他们是将资金转移到国内还是国外）、大型垄断企业的利润空间等等。当然还有二线城市的规模，因为在他的经验里，过于庞大的首都通常预示着过多的权力集 中在政治精英手中。另外一些法则对于投资新兴市场国家同样适用，比如一个刚刚经历了危机的国家，往往比一个刚刚进入新的十年任期的政府更加可靠，因为大多数国家都难以跳出一个“经济繁荣——过度满足——发生危机——开始改革”的循环，这个循环为一些国家带来繁荣，但更多的经济体却停滞不前。
成长狂欢与温和衰退
凡事都有例外，中国就无法被放置在这个循环之中。夏尔马说：“中国是世界上少有的国家，在危机产生之前，就主动地进行改革。中国过去的很多改革并不是危机逼 出来的，预先改革的意识使中国避免了经历危机的阶段。这在世界经济发展史上也是非常罕见的。”然而过去的成就并不代表今天就不存在问题。“中国在过去的几 年里，信贷的增长是非常快的，但现在信贷的增长并没有导致相应的经济增速，一块钱的贷款所导致的GDP的增长，比过去几年都要低。”中国目前虽然处于满意 阶段，但这个满意并不是来自于中国内部，而是外界对它的信心，世界上还有很多投资者认为，中国会继续保持8%的经济增速，然而在中国内部，很多人却对此并 不抱有信心。
经济增速放缓会对中国产生多大影响？夏尔马认为中国未来的经济增速很有可能会从过去十年超过10%的速度下降到5%、6%的水 平。然而这个影响对中国本国来说，并不会如人们所担心的一般明显，而是对中国以外的国家影响更大，尤其是对以大宗商品出口为主导的国家。其实在中国，经济增速减缓一半的事实已经发生过，与2007年的13%、14%相比，如今公布的数据是7.5%，但它所引发的阵痛并不强烈。并且，中国目前的就业问题，也不该由经济增速放缓负责，而是结构性问题，因为在很多行业，劳动力短缺和工资上涨仍旧存在。不少人担心中国陷入所谓的中等收入陷阱，但夏尔马却发现，人们对中等收入陷阱的理解并不正确。中等收入陷阱是指经济发展完全停滞，从而与发达国家的差距越来越大，成为近乎不增长乃至负增长。而对于GDP达到一定程度 的国家来说，持续增长的难度加大，增速减缓，却是一个自然的过程。尤其对于中国，一直保持7%-8%的增长水平，实际上并不健康。因为代价总是与利益如影 随形，更快的经济增长速度，需要更激进的信贷投放。
而实际上，信贷过快的增长才是中国真正需要担心的。信贷长期的高速增长，总是会伴随或这 儿或那儿的坏账问题。而现实如我们所见，在过去的5年当中，都没有一个国家的信贷增长如中国这般高！但即使如此，他仍对中国抱有期待，更准确地说，是对中 国未来的改革步伐抱有期待。如同他在书中所概括的，中国，已经经历的是成长的狂欢，而下一站所等待的，将是一场温和的衰退。
夏尔马对国家的 长期观察，犹如一个占星师，他很清楚地知道，在新兴经济体整体的放缓当中，总会有一些过去的明星陨落，却又会有新星冉冉升起。而他所要做的，就是去找到那 些未来的明星。Breakout Nations In Search of the Next Economic Miracle！（寻找下一个经济奇 迹）
有关键情节透露
