积极睿智的行动者
![](https://img3.doubanio.com/icon/u66045639-2.jpg)
这篇书评可能有关键情节透露
春辰有扎实的英文功底,在常年不缀的大量阅读、翻译中,他积淀了深厚的理论素养。而且,他不像啃故纸堆的某些学者那样无视鲜活的当代文化;相反,他一直敏锐、开放地吸收着国际领域里最前沿的成果。“我们的知识随时滞后”这样的话,由他这样功底深厚的学者说出来,那种对正在鲜活着的当代文化的尊重和渴求,令人敬佩。
近年来,厚积薄发的他从书斋进入现场,广泛涉足批评、策展等领域,对很多问题驾轻就熟,而且心态很年轻。他的这两本文集,就是和他的现场行动相伴的产物。其中的很多文章,虽然是前几年所写,但至今依然有鲜活的温度。他对艺术现场的重视,对社会问题的关注,以及对中国现代文明转型的渴望和呼吁,在这些热情的文章中都能明显的感觉到。
春辰的思考和写作都很旺盛,几年内即洋洋洒洒写出这么多的文章,而且很多是针对时弊新鲜出炉的。其中的很多文章,我这几年认真阅读过,很多观点经常给我以振聋发聩之感。我个人认为,春辰尤其精彩的是开放的视野和松动的心态,他没有在“艺术”这个小领域里画地为牢或谨毛失貌,没有为僵化迂腐的玄学思维或不得要领的形式主义所纠缠,博学而轻装上阵,经常睿智而轻松的触及实质问题。比如,他经常说的一句话是:即使它不是艺术,那也没什么,只要它是有价值的。另一方面,虽然他强调当代艺术对社会问题的批判和介入,但他并不因此而偏激狭隘,字里行间流露出的是平和乐观。我个人认为,这一方面与他豁达的天性有关,但更多的是严谨学者对事实的尊重和对未知的谦卑。
我个人认为,春辰的工作重心,是把“当代艺术”引向“视觉文化”,在消解“艺术”的同时,让人更加关注自己的生存处境。其中暗含着他对唯心冥想和肉身直觉的价值判断,对虚妄和真实的区分。这很智慧!
杜曦云
近年来,厚积薄发的他从书斋进入现场,广泛涉足批评、策展等领域,对很多问题驾轻就熟,而且心态很年轻。他的这两本文集,就是和他的现场行动相伴的产物。其中的很多文章,虽然是前几年所写,但至今依然有鲜活的温度。他对艺术现场的重视,对社会问题的关注,以及对中国现代文明转型的渴望和呼吁,在这些热情的文章中都能明显的感觉到。
春辰的思考和写作都很旺盛,几年内即洋洋洒洒写出这么多的文章,而且很多是针对时弊新鲜出炉的。其中的很多文章,我这几年认真阅读过,很多观点经常给我以振聋发聩之感。我个人认为,春辰尤其精彩的是开放的视野和松动的心态,他没有在“艺术”这个小领域里画地为牢或谨毛失貌,没有为僵化迂腐的玄学思维或不得要领的形式主义所纠缠,博学而轻装上阵,经常睿智而轻松的触及实质问题。比如,他经常说的一句话是:即使它不是艺术,那也没什么,只要它是有价值的。另一方面,虽然他强调当代艺术对社会问题的批判和介入,但他并不因此而偏激狭隘,字里行间流露出的是平和乐观。我个人认为,这一方面与他豁达的天性有关,但更多的是严谨学者对事实的尊重和对未知的谦卑。
我个人认为,春辰的工作重心,是把“当代艺术”引向“视觉文化”,在消解“艺术”的同时,让人更加关注自己的生存处境。其中暗含着他对唯心冥想和肉身直觉的价值判断,对虚妄和真实的区分。这很智慧!
杜曦云