盛唐不只李杜詩:宇文所安《盛唐詩》速記
李白與杜甫是認識和欣賞唐詩、甚至是中國古典詩歌的兩位必讀詩人,但要較全面地認識盛唐詩,自不能只局限於這兩位大詩人。宇文所安在《盛唐詩》的〈導言〉已明言:不能把盛唐的詩歌「等同於李白和杜甫,文學史並不能包括主要天才的全部」,這句話以至這篇導言已明示了本書的寫作目的與要旨。
宇文氏行文絕無艱深術語,一般讀者該讀得明白,學術人讀來亦不會覺膚淺。在分析盛唐詩歌風貌時,幾個切入角度都踏實有據:既有分析大時代的文學創作風氣(如書中多次強調「京城詩人」的存在及其詩歌特色),亦有提到詩歌創作意識劃時代式的覺醒;評析詩人地位時亦多有補充其在生時的生活背景與文學生態,以至同代人對他們的評價,論據由此變得相當立體。
作者對各詩人作品的認知非常精準,多有獨見,就以李杜為例,傳統評論談李杜,多是臣服於李白天縱的才情與杜甫錘煉的詞句,但宇文所安卻強調了李白天才的獨特性如何觸動讀者;談杜甫時更見作者的分析功力,該章引杜甫各時期詩作,以論述其詩歌在意象方面如何表達詩人的感情與思想。
除了為人熟悉的詩家外,書中較後部分亦介紹了一些較不出名的詩人及詩群,如詩僧皎然,大曆十才子等。最後,作者把韋應物定為「盛唐的輓歌」,談論韋詩如何貼緊、並下開中晚唐的詩風。於是,盛唐一代的詩歌,就這麼完整地作結了。
宏觀時代,微見詩人,不只李杜的「盛唐詩」,光芒不一定更亮,卻能照出更多方向。
宇文氏行文絕無艱深術語,一般讀者該讀得明白,學術人讀來亦不會覺膚淺。在分析盛唐詩歌風貌時,幾個切入角度都踏實有據:既有分析大時代的文學創作風氣(如書中多次強調「京城詩人」的存在及其詩歌特色),亦有提到詩歌創作意識劃時代式的覺醒;評析詩人地位時亦多有補充其在生時的生活背景與文學生態,以至同代人對他們的評價,論據由此變得相當立體。
作者對各詩人作品的認知非常精準,多有獨見,就以李杜為例,傳統評論談李杜,多是臣服於李白天縱的才情與杜甫錘煉的詞句,但宇文所安卻強調了李白天才的獨特性如何觸動讀者;談杜甫時更見作者的分析功力,該章引杜甫各時期詩作,以論述其詩歌在意象方面如何表達詩人的感情與思想。
除了為人熟悉的詩家外,書中較後部分亦介紹了一些較不出名的詩人及詩群,如詩僧皎然,大曆十才子等。最後,作者把韋應物定為「盛唐的輓歌」,談論韋詩如何貼緊、並下開中晚唐的詩風。於是,盛唐一代的詩歌,就這麼完整地作結了。
宏觀時代,微見詩人,不只李杜的「盛唐詩」,光芒不一定更亮,卻能照出更多方向。
有关键情节透露