文章千古事 得失寸心知
文章千古事,得失寸心知。
对于文章的好坏,如何评判,尺度如何,向来见仁见智,一千个人有一万种答案。我也曾有过很多想法,直到读到梁先生这一本《雅舍小品》。听说过这本书是在小学。真正读到它却已二十岁,惭愧不已。
好文章,用最平淡的语言,讲述最复杂,最动情的故事。这即是我目前认知的“好文章”的标准。
忝着脸讲,我也是写过几篇文章的,但是如果按照上述标准,能成为文章的,只有三两篇,其余全是“QQ空间文体”。能够得上“好文章”标准的,还没有。和梁先生比,自认为相差八十年功力。就算逍遥派祖师无崖子把毕生七十年功力一并传授与我,我也未必能运用自如。好文章是需要时间和空间的历练的。足不出户,坐井观天,就算你读了一万本书,未必写得出好文章。
梁先生是真正的大师。不搞歪门邪道,不搞文字游戏,就踏踏实实的记事,写人,画物。于平淡出最动情。现如今能做到这一点的,几稀。冯唐说文章有条“金线”。冯金线老师说对了一半。文章好坏自有公论,确实有个标准,但是“金线”二字太过狭隘了。况且,冯金线老师自认文章过了金线,这一点有待商榷。
我爱梁实秋。
对于文章的好坏,如何评判,尺度如何,向来见仁见智,一千个人有一万种答案。我也曾有过很多想法,直到读到梁先生这一本《雅舍小品》。听说过这本书是在小学。真正读到它却已二十岁,惭愧不已。
好文章,用最平淡的语言,讲述最复杂,最动情的故事。这即是我目前认知的“好文章”的标准。
忝着脸讲,我也是写过几篇文章的,但是如果按照上述标准,能成为文章的,只有三两篇,其余全是“QQ空间文体”。能够得上“好文章”标准的,还没有。和梁先生比,自认为相差八十年功力。就算逍遥派祖师无崖子把毕生七十年功力一并传授与我,我也未必能运用自如。好文章是需要时间和空间的历练的。足不出户,坐井观天,就算你读了一万本书,未必写得出好文章。
梁先生是真正的大师。不搞歪门邪道,不搞文字游戏,就踏踏实实的记事,写人,画物。于平淡出最动情。现如今能做到这一点的,几稀。冯唐说文章有条“金线”。冯金线老师说对了一半。文章好坏自有公论,确实有个标准,但是“金线”二字太过狭隘了。况且,冯金线老师自认文章过了金线,这一点有待商榷。
我爱梁实秋。
有关键情节透露