完全不涉及佛教教义的佛教史，真的可以是好的佛教史？

这是一本100页的小册子，梁文道曾经推荐过。非常简略的叙述中国佛教史。或者说一个西方人眼中的中国佛教发展史。
                                                                       
可以说是一本很有趣的一本书。也说说问题。首先这本书不涉及任何佛教教义，所以导致一个问题是，作者在开篇说，不赞成把佛教简单地归结为“维护统治阶级的工具”这一意识形态。但由于不涉及任何佛教教义，所以作者用的方法只能是政治学上的，或者是文化冲突上的，最后还是归结为“维护统治阶级的工具”这个范畴里了。也由于完全不涉及佛教教义，所以大篇幅探讨儒教，道教与佛教的比较与冲突，以及相互的引用。问题是同样也不涉及任何儒教，道教的思想，所以也就成了谁剽窃谁的考证。还由于不涉及佛教教义，所以对佛教流派几乎没有任何介绍，大部分内容用于介绍，民俗中怎样运用佛教中的概念。虽然作者谈到阿波罗与酒神式的两种分界，但作者似乎没有能力去了解上层的阿波罗的宗教。毕竟下里巴人的民俗宗教更简单，也更好叙述。由于以上原因，一些观点也显得很苍白。

但不管怎样，所论述的内容是很有趣的。尤其是翻译佛经的那部分的论述。对修行无益，作者对于佛教的观点基本停留在厌世与虚无这个层次。如果想多一些角度来看佛教史的话，可以参考。