不伦不类，不上不下，不赞也不错

作为新年里读的第一本书，还是感觉比较满足的。
书的立意提供了一个比较有意思的视角，其实也是一群历史假意文人想创点功绩，把各国过分敌对的历史论调稍微矫正矫正。当然，结果就变成不伦不类、不上不下的产物了。

书名应该叫《东亚三国在世界大战中的关系论》。除了声讨日本战争罪行，不包括了当代的经济发展、文革等等战后历史。战后历史就一个内容——战争清算。所以这是文不对题的大谬。

论内容，就随谈感想了。

日提出大东亚共荣圈是基于西方殖民在亚洲的横行，当时是有市场的。如果没有市场，就不会有日本慢慢蚕食亚洲版图的过程，无论是朝鲜、台湾，还是东亚各国，其实已经长期被殖民惯了，所以在谈到共荣的时候是会有些奴性的自豪感的。这个和我们认识的历史是有区别的。

日在中国的战争其实更早源自清日在朝利益的冲突。而日之所以会斗胆战争，一个主要原因就在于其开国后进步最快，学西方最彻底，结果一是保留了天皇，二是激发了民族自豪感和庞大的信心。清日海战、日俄战争都促使日本越走越远。估计当初天皇也没有想打得太远。野心往往都是在一步步被满足的过程中被不断激发和膨胀的。和贪污是一个道理。
同理与贪污的，就是无法自拔。战争越深远，就越需要资源和理由，就越打越远了。占了朝台，进而东北，再到中国，不知中国吞不下来，中国太大，围着打太难，但日本子还是想围，所以就掏了东南亚，结果碰了英法，英法就代表了美国利益，于是乎日本子若是不偷珍珠港，美国人估计大舰也马上开过太平洋了。所以日本也是被自己拖入了死胡同。

另外就日本子奸杀的问题，中国官媒总是将之归结于日本子的残忍。其实一直没有说原因。日本兵是有人管的，那叫宪兵，日本兵战争中明令规定了不可奸淫，所以被宪兵查到是要被罚的，于是才有了奸杀再烧的过程。所以这也教会我们一个普世问题，看似解决问题的方法，往往适得其反。

此书值得赞赏的一点就是可以引发人继续探索的劲道，这个比官媒教科书要更给力些。不足就是从书的角度，论调实在太混乱，看得容易皱眉头。得饶之了。