所谓男人

今天看完了渡边淳一的《丈夫这东西》。
这本书中的东西大都知道，见识过了，验证一下也不错。总之男女是很不同的物种。
渡边淳一反复说过男人这东西内心其实是很脆弱的，因此外表才要显示强大。
看完之后让人对男人简直又怜又怨。如果对一个男人没有很强烈深厚的爱，怎么忍受。

书上说男人结婚的一个重要目的是找个长期的固定的随心所欲的性伴侣，然后生孩子。
用不着不以为然，事实如此。当然也可以说是因为相爱了，于是结婚了，这样更好接受。
不管怎样，大多数的婚姻，都走向了结婚生子这条路了。
并且很多婚姻，到后来都是靠孩子来维系的。

打算让男人陪着生孩子的女人要慎重。
让他们看到女人生产的辛苦，确实能够感受到母亲的伟大和，会体谅和尊重。
可是那个血腥的过程，渡边淳一说会成为今后夫妻生活巨大的羁绊。
陈丹燕小说中也说过，男人会觉得自己爱着的那个仙女脱去了羽衣，不再是她了。
真的很危险，如果我是个男人的话，也许因此不会再爱她了。还是保持点神秘比较好。

日本男人说“不把工作和做爱带回家”，并且很多事实上也是这样的。
我觉得有这种言论很过分，简直公开地对女人表示蔑视和侮辱，否定她们的魅力。
不知道中国的现状是怎样的？好像在大都市，工作压力很大，生活节奏紧张，也这样了。
占有一个女人的身体和不再想占有都是对女人的一种侮辱。

这本书中说的有一点以前我没有想到，说到性行为对于男女的不同。
男人的行为是插入，很简单，而对于女人来说是纳入，接受，承受的就比较多。
还有，很可能会怀孕，后果严重。
以前我只想到了男人可以没有爱就有性，而女人一般来说要有感情才会有性行为。
并没有想过这个行为本身男女之间的区别。性心理真的是太微妙了，甚至毁于一句话。

书上也说到了恋母情结，这个真是让人无法忍受，觉得非常的厌恶。
“丈夫对妻子的爱是对异性的爱，相比之下，对母亲的爱则是一种想要回归母亲体内的那种人类本能的爱。”
真的有那种想要回归母亲体内的爱，或者类似的浓厚的感情依赖吗？
太变态了吧。不论男女，有这样的爱和依恋，都很变态。甚至让我觉得很恶心。
有恋母情结的男人太不可取了，绝对不能和这样的人一起生活，无法忍受。

看《丈夫这东西》，觉得人就不应该结婚。
渡边淳一刚开始阐述一些观点的时候就声明，不是因为他是男人才那样说的。
其实很多情况下，比如对外遇的看法，他就是在一个男人，并且是日本男人的立场上说的。
认为这一切都是男人的本性引起的，是很自然的事情，女人应该理解，并非他们回归的路。
说男人到了一切都在走下坡路的时候自然回归了。我觉得这一点更让人讨厌。谁稀罕啊！

总之，男人是一种貌似强大，其实很脆弱的物种，让人又爱又恨的。
其实我觉得男人并没有这本书里说的那么让人讨厌，他们还是有很多可爱的地方的。
或许因为我看不惯日本男人在家庭中那种狂妄自大吧，看得对这个人群有点反感。
但或许渡边淳一主要是从男人的动物性，社会性，劣根性这方面来说的，并没有关注心灵。
一个被欲望控制了的男人，还有女人，实在是很可悲的。

作为一个缺点很多的女人，我还是愿意去了解男人，并体谅他们的。
书中有关男女双方家庭的内容，让我想到了婚姻生活中的两种现象：爱屋及乌，投鼠忌器。
在婆媳，姑嫂，丈母娘和女婿，大舅子和妹夫这样的关系中，爱屋及乌，投鼠忌器成分很大。
相处的好的话是前者，不好的话就是后者多一些。

其实这个可以扩展到一切人际关系中，上下级，同事，亲戚，朋友之间都一样的。
有时候对一个人的友好，忍耐，宽容，并不完全出于对那个人的感情，不是那人的魅力。
很可能是出于看在和那人有关的人的份上，才能容忍，不计较，甚至关心。

当初在婆媳关系中，当我意识到爱屋及乌这一点之后，就收敛了自己的任性。
明白了其实别人没那么喜欢自己，于是很多事情就要自己去承担，不要总是让别人担当自己。
和任何人相处也是一样的。对自己很多行为和情绪要有所克制和收敛，不能任意妄为。
当然这样会带来压抑的感觉，但如果任意妄为，后果更麻烦。
好自为之。