《雅俗共赏》读后感
还是三联“中学图书馆文库”系列里的书，朱自清的十四篇小论文，主要是文艺性的评论。喏，你看看目录名字便知道：“论逼真与如画”、“歌谣里的重叠”、“禅家的语言”等等。我有点不理解为什么这书也编入这个系列，这个是中学生的阅读范围麽？这，说的是高中吗？哎，这个系列的书真让人未读书先惭愧。
“论雅俗共赏”是第一篇文，碰巧最近我也在想这个问题。我们的教育让我们在上学的时候恨透了书本，在离开学堂之后彻底遗忘读书，特别是我们这片经济先开放的地区。读书便成为一种叫做“小资”的标配，这不是真心诚意地赞同读书这种行为，而是认为这是喜欢读书的人故意摆谱的行为。进而，读书也好似成为一种看似优雅，有点脱俗，实际遭人唾弃的行径。太可怕了不是？本来美好的东西，人人趋之，但现在是趋的只有“利”了。原本那些好书，佳画，妙音，都是最值得细细把玩的好东西，却遭受误解和排斥，这“雅”和“俗”之间隔着是一巨大缝隙。先生在他的年代里，提出的是：“‘雅俗共赏’似乎就是新提出的尺度或标准，这里并非打倒旧标准，只是要求那些雅士理会到或迁就些俗士的趣味，好让大家打成一片。当然，所谓“提出”和“要求”，都只是不自觉的看来是自然而然的趋势。”所以先生在这本书，也正是做出这种努力，尽量用简单的语言和平白的方式，介绍文学文艺。
而在其中另一篇“诗与话”里头也有提及，新的现代诗已经极力想开创一种白话甚至方言形式的诗歌风格，好让更多的百姓也能够欣赏，这中间要挑选能准确表达意思地方言词语，又要兼顾韵脚，不能不说是相当难，也极少有人成功，却也不失为一种尝试。文人学者在这方面，确实也下过苦功夫。
先生本身就是一位诗人，特别注重介绍诗歌。倒是因此让我认识了这位美国的Dorothy Parker夫人，哇，与海明威同时代的女诗人，我不懂得怎么找英文的原作品，但翻译过来的也是真真有味道，抄出一篇分享：
卧室铭
破了晓又是一天；
我得起来了些愿，
虽然穿衣、吃喝，
也在动手动脚，
东学几分，西学几分，
又哭又笑，出力，骂人，
听个歌，看回戏，
纸上写几个字，
认仇人不交朋友——
到了儿却教床等我。
虽然自尊也自振，
回床却好像宿命。
虽然忧思徘徊，
床却不得不归。
不论扬眉还是低首，
日子都归到床头。
起来、出去，前行。
总飞回床不成，
春夏秋冬这四季——
起来简直是傻气！
欣赏这玩意，个人各有不同感受，我水平也不高，就觉得有点意思，有点共鸣。大概诗歌如此，所谓艺术欣赏也如此，本来这些所有一切都来自于生活，源于生活，都该是所有人都能理解的，但塑造成艺术形式之后，又抽离了原相，显得高于现实而导致不是每个人都还记得它原来的模样。这个道理本身也没有高低之分，能欣赏当然是好事，就算欣赏不上，也没什么损失不是？
“论雅俗共赏”是第一篇文，碰巧最近我也在想这个问题。我们的教育让我们在上学的时候恨透了书本，在离开学堂之后彻底遗忘读书，特别是我们这片经济先开放的地区。读书便成为一种叫做“小资”的标配，这不是真心诚意地赞同读书这种行为，而是认为这是喜欢读书的人故意摆谱的行为。进而，读书也好似成为一种看似优雅，有点脱俗，实际遭人唾弃的行径。太可怕了不是？本来美好的东西，人人趋之，但现在是趋的只有“利”了。原本那些好书，佳画，妙音，都是最值得细细把玩的好东西，却遭受误解和排斥，这“雅”和“俗”之间隔着是一巨大缝隙。先生在他的年代里，提出的是：“‘雅俗共赏’似乎就是新提出的尺度或标准，这里并非打倒旧标准，只是要求那些雅士理会到或迁就些俗士的趣味，好让大家打成一片。当然，所谓“提出”和“要求”，都只是不自觉的看来是自然而然的趋势。”所以先生在这本书，也正是做出这种努力，尽量用简单的语言和平白的方式，介绍文学文艺。
而在其中另一篇“诗与话”里头也有提及，新的现代诗已经极力想开创一种白话甚至方言形式的诗歌风格，好让更多的百姓也能够欣赏，这中间要挑选能准确表达意思地方言词语，又要兼顾韵脚，不能不说是相当难，也极少有人成功，却也不失为一种尝试。文人学者在这方面，确实也下过苦功夫。
先生本身就是一位诗人，特别注重介绍诗歌。倒是因此让我认识了这位美国的Dorothy Parker夫人，哇，与海明威同时代的女诗人，我不懂得怎么找英文的原作品，但翻译过来的也是真真有味道，抄出一篇分享：
卧室铭
破了晓又是一天；
我得起来了些愿，
虽然穿衣、吃喝，
也在动手动脚，
东学几分，西学几分，
又哭又笑，出力，骂人，
听个歌，看回戏，
纸上写几个字，
认仇人不交朋友——
到了儿却教床等我。
虽然自尊也自振，
回床却好像宿命。
虽然忧思徘徊，
床却不得不归。
不论扬眉还是低首，
日子都归到床头。
起来、出去，前行。
总飞回床不成，
春夏秋冬这四季——
起来简直是傻气！
欣赏这玩意，个人各有不同感受，我水平也不高，就觉得有点意思，有点共鸣。大概诗歌如此，所谓艺术欣赏也如此，本来这些所有一切都来自于生活，源于生活，都该是所有人都能理解的，但塑造成艺术形式之后，又抽离了原相，显得高于现实而导致不是每个人都还记得它原来的模样。这个道理本身也没有高低之分，能欣赏当然是好事，就算欣赏不上，也没什么损失不是？
有关键情节透露
