为什么俄罗斯文学那么牛?

文学是不是首先应该属于大自然,是人类对大自然的描述和回应。一个人所处的自然环境有多么丰富,他的文学就多么丰富。在数千年前就已经归拢地妥妥贴贴的农耕地区(中国)也许只能产生震撼性较低的文学?林立高楼的人造的城市里(现代社会)也许再也不会有那种最高级别的文学?
当然,文学也属于人类的意识,是人类对自己意识的描述和回应。有没有单凭对自身意识的关照就能够伟大的文学?应该有吧?
但文学归根结蒂是感性的产物。在经过规划的人所创造的环境里成长的人,他的感悟能力应该必然地弱于在大自然中成长的人吧?同时,同样感悟能力的两个人在面对自然环境和人工环境时,他能够被激发出来的意识能力应该是有所不同的吧?
文学中常常引起人们心灵感应的东西,不外乎故事、思考和美。这三种东西有时候是一起,有时候是两两一组,有时候是单独地,激发人们的心灵。故事,是一种能够引起人类兴趣的事物发展的过程。对故事的兴趣是人类的动物本能。就好像非洲幼师生下来就会嬉戏玩耍一样,人类对故事总有无限的兴趣,总是能被故事中的戏剧性所吸引。换句话说,动物也会讲故事,动物也喜欢听故事。但是,动物少有思考,仅有的那一点思考又很少引起它们的心灵感应。所以,动物们总是显得没心没肺,而人类却是那么地多愁善感。思考,在这个意义上是人类独有的。与故事一样,思考也是抽象地存在于文学之中的。除了偶尔闪露的帽檐,你看不到它的全貌。但是,人们可以在文学的任何一个角落感受到第三种东西,那就是美。文学这个时候就是绘画艺术作品,文学家这个时候就是画家。与所有类型的美一样,文学之美总是那么直观,那么简单,但又那么深邃那么丰富。
我越写越复杂,已经不知所云了。让我回来,我想说的是,《追风筝的人》故事性真是最强悍,德国人的小说真是振聋发聩,法国人好浪漫好美。但是,俄罗斯文学才是三者兼而有之的伟大文学?这也许真的源于俄罗斯广袤的大自然,无比宽广的地理空间给予俄罗斯人的无比宽广的思维空间?我们所拥有的时间上的优势似乎在文学上帮助不大?
还是没想好,先发了。。。
当然,文学也属于人类的意识,是人类对自己意识的描述和回应。有没有单凭对自身意识的关照就能够伟大的文学?应该有吧?
但文学归根结蒂是感性的产物。在经过规划的人所创造的环境里成长的人,他的感悟能力应该必然地弱于在大自然中成长的人吧?同时,同样感悟能力的两个人在面对自然环境和人工环境时,他能够被激发出来的意识能力应该是有所不同的吧?
文学中常常引起人们心灵感应的东西,不外乎故事、思考和美。这三种东西有时候是一起,有时候是两两一组,有时候是单独地,激发人们的心灵。故事,是一种能够引起人类兴趣的事物发展的过程。对故事的兴趣是人类的动物本能。就好像非洲幼师生下来就会嬉戏玩耍一样,人类对故事总有无限的兴趣,总是能被故事中的戏剧性所吸引。换句话说,动物也会讲故事,动物也喜欢听故事。但是,动物少有思考,仅有的那一点思考又很少引起它们的心灵感应。所以,动物们总是显得没心没肺,而人类却是那么地多愁善感。思考,在这个意义上是人类独有的。与故事一样,思考也是抽象地存在于文学之中的。除了偶尔闪露的帽檐,你看不到它的全貌。但是,人们可以在文学的任何一个角落感受到第三种东西,那就是美。文学这个时候就是绘画艺术作品,文学家这个时候就是画家。与所有类型的美一样,文学之美总是那么直观,那么简单,但又那么深邃那么丰富。
我越写越复杂,已经不知所云了。让我回来,我想说的是,《追风筝的人》故事性真是最强悍,德国人的小说真是振聋发聩,法国人好浪漫好美。但是,俄罗斯文学才是三者兼而有之的伟大文学?这也许真的源于俄罗斯广袤的大自然,无比宽广的地理空间给予俄罗斯人的无比宽广的思维空间?我们所拥有的时间上的优势似乎在文学上帮助不大?
还是没想好,先发了。。。
有关键情节透露