后期“奎因”问题
其实一直对这个说法很好奇，前段时间宠物先生那篇解说也是一石激起千层浪。正好看到这本里的后记里提到了这一问题，就罗列些目前所知的一些说法吧。
“后期昆恩问题”是什么？这个名词出现在日本评论家针对艾勒里·昆恩作品的分析论述，故有此名。他们发现，昆恩笔下的“侦探昆恩”在召集案件关系人，发表自己的推理后，经常会出现新线索（或发现旧有线索是伪造的）推翻他的结论，案情因此急转直下。这种情况在后期作品更为显著。
作者以此达成剧情的逆转效果，却也造成麻烦。“侦探靠线索推理出真相，但若他无法确认线索的真伪，以及线索是否完备、齐全，那他的推理正确与否，在作中自然也无法证明”——以上对于“侦探推理完备性”产生的质疑，便是后期昆恩问题的要点。一个侦探对自己是否还有线索没掌握到，根本无从得知，要如何证明他的推理正确与否？还是只能“作者说了算”？
此外，“后期昆恩问题”还有另一个延伸。上述的假线索，很明显是犯人意识到有侦探存在，才会去制造。这些假线索小至现场的一些迹证，大至一具新的尸体。换言之，原本单纯的命案，在侦探插手后会使得线索改变，甚至增加新的牺牲者。这样的侦探是否还有涉入案件的必要？像这种“介入案件的正当性”也成为许多作家在写作时，经常会考虑的部分。（残酷结局的命题 宠物先生）
wiki的解释 照我不靠谱的翻译来说 一个是侦探做出的最终解答在作品中无法证明其真伪性 二是侦探不成为作品中的神 是否可以决定其他人物的命运（本人的不靠谱翻译 具体请看原链接http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C ）
完美无缺的名侦探后记里对后期奎因问题的注释：作品中的侦探在最后提出的解答，无法在作品中获得确实的证明。（请人查阅了台版，应为译者注，非作者注）
后记里原文如下：如前所述，本作于设定上虽有科幻及奇幻的成分，但作者仍遵本格推理的精神及趣味性来铺陈剧情，只希望能替各位读者带来些许的乐趣——其实我酷爱法月纶太郎的作品，常想着能不能在所谓的后期奎因问题上赋予科幻式的解答，因此自然而然地形成了这种设定。（西泽保彦 一九九五年四月）
照理说，此书台版07年印行，13年出了简体版，早该有人会注意到这个问题。但却到了独眼少女出版后才被人注意到，甚至有所引用。挺奇怪这么早出的名侦探却没人点到或讨论这个问题。弱弱说下，这个词汇听起来确实很高端的样子。但是吧，如果让我解释，我也不知道怎么说，所以一直就没说什么。首先，奎因后期问题到底哪里算“后期”，哪些作品能算后期，不同人有不同看法。再则，我自己都没看完奎因的书，哪里有资格来讨论或解释这个问题。最后，最重要的一点就是我没看过日本那几位关于这个问题的论集。
所以，就给各位整合了些许资料，当然只是一个粗略的基础，算是共同学习吧。有些东西，看完了，研究完了变成自己的，再谈，不迟。最后这句话也是对各位的一个小小期望吧。
“后期昆恩问题”是什么？这个名词出现在日本评论家针对艾勒里·昆恩作品的分析论述，故有此名。他们发现，昆恩笔下的“侦探昆恩”在召集案件关系人，发表自己的推理后，经常会出现新线索（或发现旧有线索是伪造的）推翻他的结论，案情因此急转直下。这种情况在后期作品更为显著。
作者以此达成剧情的逆转效果，却也造成麻烦。“侦探靠线索推理出真相，但若他无法确认线索的真伪，以及线索是否完备、齐全，那他的推理正确与否，在作中自然也无法证明”——以上对于“侦探推理完备性”产生的质疑，便是后期昆恩问题的要点。一个侦探对自己是否还有线索没掌握到，根本无从得知，要如何证明他的推理正确与否？还是只能“作者说了算”？
此外，“后期昆恩问题”还有另一个延伸。上述的假线索，很明显是犯人意识到有侦探存在，才会去制造。这些假线索小至现场的一些迹证，大至一具新的尸体。换言之，原本单纯的命案，在侦探插手后会使得线索改变，甚至增加新的牺牲者。这样的侦探是否还有涉入案件的必要？像这种“介入案件的正当性”也成为许多作家在写作时，经常会考虑的部分。（残酷结局的命题 宠物先生）
wiki的解释 照我不靠谱的翻译来说 一个是侦探做出的最终解答在作品中无法证明其真伪性 二是侦探不成为作品中的神 是否可以决定其他人物的命运（本人的不靠谱翻译 具体请看原链接http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C ）
完美无缺的名侦探后记里对后期奎因问题的注释：作品中的侦探在最后提出的解答，无法在作品中获得确实的证明。（请人查阅了台版，应为译者注，非作者注）
后记里原文如下：如前所述，本作于设定上虽有科幻及奇幻的成分，但作者仍遵本格推理的精神及趣味性来铺陈剧情，只希望能替各位读者带来些许的乐趣——其实我酷爱法月纶太郎的作品，常想着能不能在所谓的后期奎因问题上赋予科幻式的解答，因此自然而然地形成了这种设定。（西泽保彦 一九九五年四月）
照理说，此书台版07年印行，13年出了简体版，早该有人会注意到这个问题。但却到了独眼少女出版后才被人注意到，甚至有所引用。挺奇怪这么早出的名侦探却没人点到或讨论这个问题。弱弱说下，这个词汇听起来确实很高端的样子。但是吧，如果让我解释，我也不知道怎么说，所以一直就没说什么。首先，奎因后期问题到底哪里算“后期”，哪些作品能算后期，不同人有不同看法。再则，我自己都没看完奎因的书，哪里有资格来讨论或解释这个问题。最后，最重要的一点就是我没看过日本那几位关于这个问题的论集。
所以，就给各位整合了些许资料，当然只是一个粗略的基础，算是共同学习吧。有些东西，看完了，研究完了变成自己的，再谈，不迟。最后这句话也是对各位的一个小小期望吧。
有关键情节透露
