国学大师教授的中国传统治国经济
钱穆先生的《中国经济史》我只能用拜读和学习几个字来形容我的读后感。
对于著名国学大师钱穆教授,我这样的后学晚辈是不敢冒昧加以评论的。事实上,我读完之后本来是觉得,这本书作为一本历史学教科书的分支,来详细论述中国古代经济的相关问题,是充分的,有条理有逻辑的。但是如果把他当做一本经济学教科书来看,就很有不足了,因为这本书除了罗列中国古代各种经济制度,经济观点和政策行为,甚至没有一个系统的经济框架和理论。但是看到牛逼哄哄的中国经济学大神林毅夫在序一里面镇楼,我们这些还想鸡蛋里面挑骨头的小喽啰们哪敢乱讲。万一不小心哪天林大大得了中国第一个诺贝尔经济学奖,那我们这些大树底下挑刺螳臂挡车的小蚍蜉不更被人耻笑?
我可以这样认为。本书教授的内容就是历代授官的举人进士们所必修科目。在西方经济学进入这个古老国家之前,以史为镜,纵观古今是众学者治学治国的不二法门。
全书从上古先秦开始,一直讲到明清的治国、税收、货币、屯田等方略。就是一部中国历朝历代帝王治国术汇编。
而且有意思的是,明显钱老对于某些朝代或者某些思想行为感兴趣,那么篇幅就会多很多,对于某些朝代无甚兴趣,那么篇幅就少不少。比如宋朝以后的介绍就少了很多,我不相信这是因为钱老研究的少,而非常像每学期就那么多课时,老先生兴致所至在前面占用了大量的时间,后面时间不够了,草草带过,最后考试也是前面内容为主。
《中国经济史》全文主要针对了两汉,魏晋,隋唐三个时期的经济加以论述详解,并加入了自己的观点加以评论。评古今,论得失,这正是文人骚客们干的事情。具体细节内容我这里不表,只能说仔细研读收获颇丰。而且这本书在家里收藏,碰到不懂的需要了解的历史问题,也方便随时查找。
全书由钱老的弟子叶龙整理。一本看下来,的确就是课堂笔记加以整理记录。好在叶先生文笔不错,而且记录细致,可以出书给后面的学子们继续用。反正古代经济怎么也不会过时。如果能有钱老对于宋元明清几个朝代更为详细的论述加以补充就更加完美了。
对于著名国学大师钱穆教授,我这样的后学晚辈是不敢冒昧加以评论的。事实上,我读完之后本来是觉得,这本书作为一本历史学教科书的分支,来详细论述中国古代经济的相关问题,是充分的,有条理有逻辑的。但是如果把他当做一本经济学教科书来看,就很有不足了,因为这本书除了罗列中国古代各种经济制度,经济观点和政策行为,甚至没有一个系统的经济框架和理论。但是看到牛逼哄哄的中国经济学大神林毅夫在序一里面镇楼,我们这些还想鸡蛋里面挑骨头的小喽啰们哪敢乱讲。万一不小心哪天林大大得了中国第一个诺贝尔经济学奖,那我们这些大树底下挑刺螳臂挡车的小蚍蜉不更被人耻笑?
我可以这样认为。本书教授的内容就是历代授官的举人进士们所必修科目。在西方经济学进入这个古老国家之前,以史为镜,纵观古今是众学者治学治国的不二法门。
全书从上古先秦开始,一直讲到明清的治国、税收、货币、屯田等方略。就是一部中国历朝历代帝王治国术汇编。
而且有意思的是,明显钱老对于某些朝代或者某些思想行为感兴趣,那么篇幅就会多很多,对于某些朝代无甚兴趣,那么篇幅就少不少。比如宋朝以后的介绍就少了很多,我不相信这是因为钱老研究的少,而非常像每学期就那么多课时,老先生兴致所至在前面占用了大量的时间,后面时间不够了,草草带过,最后考试也是前面内容为主。
《中国经济史》全文主要针对了两汉,魏晋,隋唐三个时期的经济加以论述详解,并加入了自己的观点加以评论。评古今,论得失,这正是文人骚客们干的事情。具体细节内容我这里不表,只能说仔细研读收获颇丰。而且这本书在家里收藏,碰到不懂的需要了解的历史问题,也方便随时查找。
全书由钱老的弟子叶龙整理。一本看下来,的确就是课堂笔记加以整理记录。好在叶先生文笔不错,而且记录细致,可以出书给后面的学子们继续用。反正古代经济怎么也不会过时。如果能有钱老对于宋元明清几个朝代更为详细的论述加以补充就更加完美了。
有关键情节透露