在大千世界中,发掘每一个个体的独立意义
内容:★★★★☆
翻译:★★★☆☆
排印:★★★☆☆
装帧:★★★☆☆
2012年的早春,自己一位挚爱的人去世了。
彼此之间,我们都重视对对方的感情。只是在他人生最后的几年中,聚少离多。在送别的几天里,自己尽可能地保持理智上的清醒;事实上,直到现在,生活中发生的一些或大或小的事情,仍然本能地从脑海深处,唤醒我们之前相处的那些日子的记忆碎片。
那些一起经历过的人生和体验,已经成为自己生活的一部分,精密地编制在自己的理性和感性里——并非理智可以左右。
《五天学会绘画》这本书,是在处理后事的几天里,闲暇之余阅读的。读完之后,知道这是一本很好的书;可是,之后的几年中,自己再也没有重读过。每次在书架上,看到这本书的书脊时,2012年早春那几天的心情,倏然在心头涌动——自己可能难以拿出勇气,去再次面对那种感受。
在旁人看来,这种体验可能难以理解;自己也知道,这并非理性地表达。
直到昨天,看到一位豆友(http://www.douban.com/people/31069078/)提起这本书。自己也想,是时候做个了断了——尽可能理性地接受故人去世的事实,可能是对我们一起相处的日子,最好的纪念。
— — — — — — — — — — — — —
《五天学会绘画》这本书中,能够引发思考的是,将对象倒过来,进行观察和描绘——从客观上,切断过往生活体验,对眼前个体产生的,想当然的影响。
下面的内容,主要是写给,参加过交易员培训课程的豆友,需要特定的背景知识。其它豆友可以选择忽略,直接跳到文末的小测试。
参加过交易员培训课程的豆友,是不是还记得花间十六声(http://www.douban.com/people/hjsls/)之前讲过的一位“优秀”的,外行交易员的事情。大意是,花间给了一位对交易完全不了解的好朋友一套交易系统,没有对系统做任何说明,仅告诉她执行方法——收益颇丰。
从专业角度来说,这位好朋友的行为,不能称之为交易员;她履行的职责,较为接近下单员。通常,下单员对既不对交易决策负责,也不对交易结果负责,仅对交易执行负责。因此,交易系统的规则和收益,同下单员的实际利益相关度较小,能够做到心无旁骛地执行交易系统。也就是说,接近于零的过往交易体验,成就了她对当前交易系统的专注。
请大家回顾一下,自己学习系统化交易的历程。通常,无论是心路,还是实践中,很多时候,我们都在进行着既往交易体验,同现行交易系统之间的抗争。比如,当我们用技术分析策略,选出一只ST股票时,自己掌握的基本面分析知识,就会出来提出异议;当我们用基本面分析策略,选出一只主要趋势下降的股票时,技术分析知识便出来提出异议。
就像生活中的体验,对眼前绘画对象的影响一样,已经掌握的交易知识,作为系统外的因素,同样影响或扭曲了现行的交易系统执行。
我们在交易员培训课程中,鼓励大家:
1、尽可能细化自己的交易策略;
2、将自己的交易策略系统化;
3、将交易系统撰写成交易系统说明书;
4、强调交易执行的一致性。
以上作为方法论,正是尽可能最大化地切断过往交易体验,对现行交易系统,产生影响的可能性。
那么,过往的生活体验,以及交易体验,对我们的意义是什么呢——
给予了我们对于生活,或交易的整体智慧,从而能够提炼出适合自己的价值观,或交易系统。
最后,我们也要发掘,生活体验,对交易系统的影响:
1、当我们构建一套交易系统时,对它的获利要求,应基于我们的生活体验;不应以某个既成的交易系统,去适应我们生活。请大家看下面的页面中,自己写给Jack的回复:
http://www.douban.com/note/329955932/
2、当我们运行一套既成的交易系统时,对它的获利预期,应基于交易系统本身;不应以自己的生活需求,作为考量交易系统的标准。比如,我们不应期望,用一套长线(绝对概念)交易系统,解决自己未来一个月的消费需求。
【小测试】
研表究明,汉字序顺并不定一影阅响读。事证实明了,当你看这完句话之后,才发字现都乱是的。
翻译:★★★☆☆
排印:★★★☆☆
装帧:★★★☆☆
2012年的早春,自己一位挚爱的人去世了。
彼此之间,我们都重视对对方的感情。只是在他人生最后的几年中,聚少离多。在送别的几天里,自己尽可能地保持理智上的清醒;事实上,直到现在,生活中发生的一些或大或小的事情,仍然本能地从脑海深处,唤醒我们之前相处的那些日子的记忆碎片。
那些一起经历过的人生和体验,已经成为自己生活的一部分,精密地编制在自己的理性和感性里——并非理智可以左右。
《五天学会绘画》这本书,是在处理后事的几天里,闲暇之余阅读的。读完之后,知道这是一本很好的书;可是,之后的几年中,自己再也没有重读过。每次在书架上,看到这本书的书脊时,2012年早春那几天的心情,倏然在心头涌动——自己可能难以拿出勇气,去再次面对那种感受。
在旁人看来,这种体验可能难以理解;自己也知道,这并非理性地表达。
直到昨天,看到一位豆友(http://www.douban.com/people/31069078/)提起这本书。自己也想,是时候做个了断了——尽可能理性地接受故人去世的事实,可能是对我们一起相处的日子,最好的纪念。
— — — — — — — — — — — — —
《五天学会绘画》这本书中,能够引发思考的是,将对象倒过来,进行观察和描绘——从客观上,切断过往生活体验,对眼前个体产生的,想当然的影响。
下面的内容,主要是写给,参加过交易员培训课程的豆友,需要特定的背景知识。其它豆友可以选择忽略,直接跳到文末的小测试。
参加过交易员培训课程的豆友,是不是还记得花间十六声(http://www.douban.com/people/hjsls/)之前讲过的一位“优秀”的,外行交易员的事情。大意是,花间给了一位对交易完全不了解的好朋友一套交易系统,没有对系统做任何说明,仅告诉她执行方法——收益颇丰。
从专业角度来说,这位好朋友的行为,不能称之为交易员;她履行的职责,较为接近下单员。通常,下单员对既不对交易决策负责,也不对交易结果负责,仅对交易执行负责。因此,交易系统的规则和收益,同下单员的实际利益相关度较小,能够做到心无旁骛地执行交易系统。也就是说,接近于零的过往交易体验,成就了她对当前交易系统的专注。
请大家回顾一下,自己学习系统化交易的历程。通常,无论是心路,还是实践中,很多时候,我们都在进行着既往交易体验,同现行交易系统之间的抗争。比如,当我们用技术分析策略,选出一只ST股票时,自己掌握的基本面分析知识,就会出来提出异议;当我们用基本面分析策略,选出一只主要趋势下降的股票时,技术分析知识便出来提出异议。
就像生活中的体验,对眼前绘画对象的影响一样,已经掌握的交易知识,作为系统外的因素,同样影响或扭曲了现行的交易系统执行。
我们在交易员培训课程中,鼓励大家:
1、尽可能细化自己的交易策略;
2、将自己的交易策略系统化;
3、将交易系统撰写成交易系统说明书;
4、强调交易执行的一致性。
以上作为方法论,正是尽可能最大化地切断过往交易体验,对现行交易系统,产生影响的可能性。
那么,过往的生活体验,以及交易体验,对我们的意义是什么呢——
给予了我们对于生活,或交易的整体智慧,从而能够提炼出适合自己的价值观,或交易系统。
最后,我们也要发掘,生活体验,对交易系统的影响:
1、当我们构建一套交易系统时,对它的获利要求,应基于我们的生活体验;不应以某个既成的交易系统,去适应我们生活。请大家看下面的页面中,自己写给Jack的回复:
http://www.douban.com/note/329955932/
2、当我们运行一套既成的交易系统时,对它的获利预期,应基于交易系统本身;不应以自己的生活需求,作为考量交易系统的标准。比如,我们不应期望,用一套长线(绝对概念)交易系统,解决自己未来一个月的消费需求。
【小测试】
研表究明,汉字序顺并不定一影阅响读。事证实明了,当你看这完句话之后,才发字现都乱是的。
有关键情节透露