我曾在本书中成长

记得小学六年级毕业那年我度过一本《世界未解之谜》的盗版书。我是农村里来的，小时候的阅读资料少得可怜，这大概是我的第六或七本读物。夏天父母哥哥都外出劳作，我在家看房子。一个人在家读得兴趣盎然，似乎也深信了其中的东西，独处着开始感觉害怕。

高中时我是优等生，理科都拿过奥赛的省奖。然而旧时的关于未解之谜的迷信并没有因新知识的获得二破除。我依然相信所谓超自然力，相信外星人，而且容易轻信各种光怪陆离的说法。

大一时，偶然读了这本。恍惚间，茅塞顿开。大概也是到了厚积薄发的点上，我只读了一篇，就明白了这类东西的欺骗性，也对自己曾经的迷信和非理性感到羞愧。有破有立，破除了轻信和盲从，从此开始审视和思考。说实话，当时真有一点点成长的感觉。

我想，像曾经的我那样，将信将疑地学了科学知识，最后还给老师，学校里走了一遭，最后又做了半文盲的人应该不少。五花八门的骗子很多便是证据。科研中的科学有一百层楼高了，然而民众的科学素质大概还是平房。加之，当今的人都是抵触科普，不愿意被科普的。为数不多的这几本科普书籍就更值得称赞了。

没有足够证据证明，就不认为其真。我看有人理解不了这条，叫叫嚷嚷的。我姑且举个例子;"素食者真是傻的可怜。" “没有足够证据证明，就不认为其真。”这条原则要是被不顾，整个判断体系就会混乱。就拿那个例子来说，按照以上原则，没有足够证据证明，所以大家不能认为他真的很傻。但是没有这个原则，大家愿意，就可以认为他真的很傻。我还可以随意地提出，他是植物，他不会说话，但同样都不能信其为真。法理里面有个“无罪推论”的原则就跟这条很像。