Chemical Romance
补充：
1. 艾柯在《波多里诺》中对哈萨辛派“山中老人”使用“绿蜂蜜”的描述，是对这一类似主题最动人心魄，使人胆寒的描述之一。
2. The Beatles的《Lucy in the Sky with Diamonds》拼成了LSD. （仅这个标题就能让人产生迷幻感？）【音乐常识】
问题：
1. 当极乐感，顿悟感，超越感，神秘体验都成为一种可购买商品的时候，在何种意义上说宗教仍具有价值？繁复的教理系统？世界观？哲学论？社会组织功能？
2. 反过来，多少人会感到自己通过极其复杂的精神经历才达到的精神状态受到了化学物质的亵渎和侮辱？（新兴宗教捍卫者的常见论点是自己宗教的快感比LSD更加纯粹，更加强烈，更加高贵（从出身上）——等等，你们是在讨论一个剂量多少的问题吗？）
3. 如果说人类文明起源于精神异常[该论断有没有问题？]，那么人类文明起源于迷幻药（致幻蘑菇，原始萨满教，等等）吗？
4. 为何迷幻药的出现使文艺界人士感到狂喜和不安？如果在特定化学物质下人人都能够产生大量幻象，成为（或好或坏的）诗人，那么这对什么是一种亵渎？缪斯？
5. 具有丰富想象力的天才，其地位是否受到了挑战？小说家呢？得知一部作品是在作者处于迷幻状态下创作的，会不会降低读者对其的评价？“脱离化学”的文学价值有哪些？
6. 显而易见的问题，精神药物对自由意志存在的严重挑战？【在曾使用治疗性精神药物的人看来，更加是一个严重的问题】
7. 小赫胥黎晚年对自己在Brave New World中曾批判过的唆麻（Somma），态度发生了彻底的转变吗？其晚年对LSD的服用，多大程度上出于对自身痛苦无法忍受而宁愿麻醉？又有多大程度上出于主动选择？
8. 事实上，如果有免费唆麻提供，而又无致死效果（事实上，同等效果的LSD，其成瘾性和毒性都小于酒精），95%以上的人都会愿意使用而沉醉一生吗？如果使用唆麻者的快感、精神活动丰富性都超过以前的人类，抵抗美丽新世界的人剩下的理由在何处？（自己大脑生产的化学物质总比外界提供的好？）
1. 艾柯在《波多里诺》中对哈萨辛派“山中老人”使用“绿蜂蜜”的描述，是对这一类似主题最动人心魄，使人胆寒的描述之一。
2. The Beatles的《Lucy in the Sky with Diamonds》拼成了LSD. （仅这个标题就能让人产生迷幻感？）【音乐常识】
问题：
1. 当极乐感，顿悟感，超越感，神秘体验都成为一种可购买商品的时候，在何种意义上说宗教仍具有价值？繁复的教理系统？世界观？哲学论？社会组织功能？
2. 反过来，多少人会感到自己通过极其复杂的精神经历才达到的精神状态受到了化学物质的亵渎和侮辱？（新兴宗教捍卫者的常见论点是自己宗教的快感比LSD更加纯粹，更加强烈，更加高贵（从出身上）——等等，你们是在讨论一个剂量多少的问题吗？）
3. 如果说人类文明起源于精神异常[该论断有没有问题？]，那么人类文明起源于迷幻药（致幻蘑菇，原始萨满教，等等）吗？
4. 为何迷幻药的出现使文艺界人士感到狂喜和不安？如果在特定化学物质下人人都能够产生大量幻象，成为（或好或坏的）诗人，那么这对什么是一种亵渎？缪斯？
5. 具有丰富想象力的天才，其地位是否受到了挑战？小说家呢？得知一部作品是在作者处于迷幻状态下创作的，会不会降低读者对其的评价？“脱离化学”的文学价值有哪些？
6. 显而易见的问题，精神药物对自由意志存在的严重挑战？【在曾使用治疗性精神药物的人看来，更加是一个严重的问题】
7. 小赫胥黎晚年对自己在Brave New World中曾批判过的唆麻（Somma），态度发生了彻底的转变吗？其晚年对LSD的服用，多大程度上出于对自身痛苦无法忍受而宁愿麻醉？又有多大程度上出于主动选择？
8. 事实上，如果有免费唆麻提供，而又无致死效果（事实上，同等效果的LSD，其成瘾性和毒性都小于酒精），95%以上的人都会愿意使用而沉醉一生吗？如果使用唆麻者的快感、精神活动丰富性都超过以前的人类，抵抗美丽新世界的人剩下的理由在何处？（自己大脑生产的化学物质总比外界提供的好？）
有关键情节透露
