《解密》令人厌恶的三点特征
（鉴于http://www.douban.com/event/21350132/和下面一大波水军水评的存在，重新黑一遍《解密》看来很有必要。）
第一，对数学和密码学作了神秘化、蒙昧化的描述。做出一道题就能翘掉整学期课的情节，几乎与禅宗“顿悟”无异，但究竟和科学无关。创造和破译密码需要系统严密的理论支撑，所谓神叨叨的“紫密”（名称来源于太平洋战争中日军所用的“紫色”密码）“黑密”本是无稽之谈，更不要说什么“30年无人能破”的纳粹“老鹰密码”；无论是创造还是破译密码，都不可能仅仅依靠一个人的天才，那种“一个人一辈子只能破译一种密码”的跳大神言论实在是荒谬可笑。而纵观全书，除了开篇一堆是个中学生就会的四则运算、等差数列，没有任何对具体数学问题的描绘；和密码相关的例子更是一个都没有。我不禁怀疑麦家究竟懂不懂密码学——或者，他连一个最简单的凯撒密码都举不出来，只会干脱着裤子放屁？
第二，它的“魔幻现实主义”笔法与中国近现代史的结合不伦不类。容家荒诞的历史是个笑话，希伊思错谬百出的经历（1901年出生，二十五岁获得菲尔茨奖）是个笑话，容金珍纸片儿似的人物形象更是个笑话。
这个全书俯拾即是，我就不举例了。
第三，“有国才有家……所以要解密码……”。
假设《解密》只有前两点，它起码还算是一部中规中矩的起点小说，加上第三点，一下子变成《地球上的红飘带》那样的主旋律小说了。再加上如此突兀的，与全文主题毫无关联的一个女人的表白：
“后悔？我爱的是一个国家，你能说后悔吗？不！永远不——！”
第一，对数学和密码学作了神秘化、蒙昧化的描述。做出一道题就能翘掉整学期课的情节，几乎与禅宗“顿悟”无异，但究竟和科学无关。创造和破译密码需要系统严密的理论支撑，所谓神叨叨的“紫密”（名称来源于太平洋战争中日军所用的“紫色”密码）“黑密”本是无稽之谈，更不要说什么“30年无人能破”的纳粹“老鹰密码”；无论是创造还是破译密码，都不可能仅仅依靠一个人的天才，那种“一个人一辈子只能破译一种密码”的跳大神言论实在是荒谬可笑。而纵观全书，除了开篇一堆是个中学生就会的四则运算、等差数列，没有任何对具体数学问题的描绘；和密码相关的例子更是一个都没有。我不禁怀疑麦家究竟懂不懂密码学——或者，他连一个最简单的凯撒密码都举不出来，只会干脱着裤子放屁？
第二，它的“魔幻现实主义”笔法与中国近现代史的结合不伦不类。容家荒诞的历史是个笑话，希伊思错谬百出的经历（1901年出生，二十五岁获得菲尔茨奖）是个笑话，容金珍纸片儿似的人物形象更是个笑话。
这个全书俯拾即是，我就不举例了。
第三，“有国才有家……所以要解密码……”。
假设《解密》只有前两点，它起码还算是一部中规中矩的起点小说，加上第三点，一下子变成《地球上的红飘带》那样的主旋律小说了。再加上如此突兀的，与全文主题毫无关联的一个女人的表白：
“后悔？我爱的是一个国家，你能说后悔吗？不！永远不——！”
有关键情节透露
