“编者略”与此书

大陆（没有读过其他版本）出版的李敖作品，多多少少会出现“编者略”。就拿《传统下的独白》来说，手中现在有两本，一本12年9月出版，另一本从学校图书馆借来的2000年版本。

翻开2000年的版本，分别在，P133页（《修改“医师法”与废止中医》）略去了若干段落，P142（《几条荒谬的法律》）略去了附录，P159页（《老年人和棒子》）略去了附录，以及P237页（《传令——全国大跑马》）中略去了若干文字（不知是否全面）。

再翻看12年的新版，在《修改“医师法”与废止中医》中，非常直接，干脆不写“编者略”，同时将可能会引起读者猜测为编者略的上下文全部删掉。在2000年版中原有却在新版被删掉的部分：

此外是好几篇攻击性的文字，都是攻击“故意摧残中医药者”的。另外在今年的三一七国医节大会里，发布了一项宣言，中间说：
。。。（略——编者）
上面三段有趣的文字，真可代表中医和中意的卫道者们的“风度”了。

在新版的《几条荒谬的法律》与《老年人和棒子》，也如法炮制，直接省略“编者略”。

而最为奇怪的是，在2000版《传令——全国大跑马》省略的文字，却在新版中被补全：

2000年版：
像岳飞这种将军，现代处理起来就方便多了。。。（略——编者）科学真是了不起，也真可怕，它可以增加统治的效率，使命令传达得快快快。。。（略——编者）。

2012年版：
像岳飞这种将军，现代处理起来就方便多了。朝鲜战争时候，在前线的将军麦克阿瑟也和岳飞一样，要“直捣黄龙”（黄龙也是现在的中国东北地方），当时美国总统杜鲁门把麦克阿瑟弄回去，由于科学进步，他只打了一个电报就够了。科学真是了不起，也真可怕，它可以增加统治的效率，使命令传达得快、快、快。所以现代的人做将军，就没有古人过瘾，因为他只听到电报机的滴滴答答声，再也听不到跑马的嗒嗒嗒嗒声了。

之所以要做这样的对比，出于以下几个原因：
1.让读者了解到2000年时哪些内容还可能属于“禁地”，这些文字都应该是什么样子的。
2.新版本直接省略“编者略”实属于不负责的做法（很可能是为了吸引读者，造成一种完整版的假象），比“编者略”还要让读者心寒。
3.也是希望内地版本早日解除这种“编者略”的限制，勿要再“自欺欺人”。

以下是对2012年新版的评价：
该书由三个部分组成：传统下的独白，独白下的传统，以及中国艺术新研（12版新增）。传统下的独白中的文章都保证了较高的质量（多数是发表在期刊上），可以一窥李敖的风采，部分文章确实写的非常好。独白下的传统多是就某个主题做出的历史研究，李敖就一个历史主题，举出许多历史例证，体现了其深厚的历史功底（真的可以说是博古通今）。中国艺术新研讲了一些中国历史艺术，对于特定人群比较有吸引力（有很多书法文物等内容）。