这是随笔集,不是“游戏理论研究著作”

大猫咪F 评论 人本游戏:游戏让世界更美好 1 2014-05-19 21:29:49
Rockx
Rockx (。) 2014-05-19 23:43:30

不理解为什么lz说“哪怕像动物之森这样的游戏”,我觉得动物之森反而是最难做的,比起上古卷轴、马里奥、逆转裁判都要难做得多。除了任天堂,我觉得还真难以想象世界上还有哪家公司能做出具有动物之森内核和精神的游戏。

大猫咪F
大猫咪F 2014-05-20 02:15:49

呃,是我没说清楚。绝对木有小看动森的意思。我是铁杆动森粉哈,这里提动森是将它与另外几个游戏做对比,因为它历史文化的成分很少,游戏体验偏休闲,并不是一个传统意义上的硬核游戏。但即使是这样的游戏,我们都做不出来。

吙ㄌ佺幵
吙ㄌ佺幵 2014-07-31 21:51:19

前辈进入游戏行业多久了?
我有些问题想请教您,方便留个QQ号么?不方便的话加我QQ1810757208

大猫咪F
大猫咪F 2014-08-01 09:57:46

@吙ㄌ佺幵 欢迎豆油,qq用得少^O^

海月槭
海月槭 (破去黑暗,未有光明。) 2014-08-07 01:30:13

这篇文章我好像在什么地方看到过,露珠有发布在其他平台吗?比如微博微信?

大猫咪F
大猫咪F 2014-08-20 00:47:16

@海月槭 有啊,微博有发

lovintage
lovintage (活着) 2014-08-21 15:25:58

最近在看这本书,逻辑思维之混乱实在不忍卒读。。。

tky753
tky753 2014-12-25 22:58:55

本来想买的,看了楼主的回复,瞬间……

大猫咪F
大猫咪F 2015-01-15 23:29:50

@tky753 你可以买,然后你就会明白我当时头发都快竖起来的炸裂感...

sunyuehui93
sunyuehui93 (你若学霸,我不做学渣) 2015-03-22 21:41:05

《游戏的人》作者名字不算写错啊,就是翻译的问题

大猫咪F
大猫咪F 2015-03-31 23:18:13

@sunyuehui93 请再认真读一遍这段话。阅读理解告诉我们,作者要强调的观点往往在“更糟的是”这类转折词之后。没有人会无聊到因为作者拼错了一个名字就写一篇长文书评来打一星。我批判的是作者本身根本没有理解她所引用的书。事实上从这本书其他部分的质量来看,我怀疑作者有没有读过。

“比如说,作者引用了荷兰历史学家研究游戏的经典著作《游戏的人》,但将作者赫伊津哈的名字拼错了。更糟的是,我真的很怀疑她有没有读完这本书。因为赫伊津哈特地写这本书要表达的论点,是游戏不是生物性的,而是文化的;但作者却引用赫伊津哈来力图说明他所反对的观点:即游戏是生物的。”

东三环斟茶员
东三环斟茶员 (罗多克的钉头棍是神器) 2016-06-07 13:29:28

看标题很有买的欲望的

枭晴
枭晴 2016-12-07 01:44:47

哈哈 确实 这本书作者的论据十分有问题 她绝对没有看过《游戏的人》但凡读两页都会知道这本书阐述的观点就是游戏是文化性的