闲评

国内写经济的书多半没法看，要么没什么水平，收集一下材料，人云亦云，只有态度，没有论证的观点；要么天马行空，对读者要求很高。郎咸平的英文论文水平很高，可是一写中文就不值钱了，感觉是写给小学生看的，理论框架和实证过程应该是他的徒子徒孙写的，看他的书和看电视节目没有区别，虽然都是畅销书，但是畅销书往往流行一时，难以传阅。另一位大牛是张五常，张五常的文风属于天马行空，需要有较高的悟性才能跟上他的思维，文笔极好，笔上有情，读来过瘾，不过不能翻译，一翻译就全完了，再加上年纪一大，就容易回忆，说来说去，一个故事讲三遍，再精彩的故事和理论也讲腻了，老张的风格是只求深刻，不求全局。

林毅夫的风格适合大学生，讲求全局观、历史观，同时也有理论深度，比郎咸平负责，英文的论文风格仍然保存着，他的书翻译成英文，老外应该也很容易懂。

此书是北大上课的内容，可见老林还是下了功夫的，林的专长是农村经济，对于李约瑟之谜的解析很精彩，中国和西方的分界线在于工业革命，传统的试错法被实验代替，经验主义对于技术发明的贡献比不上实验，技术一落后便立马被挨打。

中国成立之后，违背自身的资源禀赋发展重工业，摒弃轻工业，虽然多人，包括温铁军等，都在为老毛当初的政策辩护，但是我仍然认为重工业发展并非实事求是的决定。这种发展的目的是为了抵御外敌，虽然短期建立起了重工业，但是人民生活倒退了几十年，大量的非正常死亡，其结果只是让中国更加难以抵御外敌，外敌还没到，自己先死伤一大半。当时之所以想抵御外敌，一方面是由于害怕挨打，另一方面也是希望成为强者和霸权心理，沈志华对于老毛在后斯大林时代的心态，还是把握得相当准确的，他希望成为共产社会的霸主。

赶超战略和比较优势发展战略都是一连串的事情，改革和发展都会产生一连串的效果。计划经济、统购统销、城乡二元结构、国有企业失去自身能力、人民公社等等都是同样一个起源，那就是重工业发展优先。为了转移农村剩余，政策一再调整，初级合作社到高级合作社，保持退社自由，对于农村的改革是有益的，但是人民公社禁止退社，从按劳分配变成按需分配，导致激励机制大大改变，制度的作用就在于影响激励机制，1952年刚完成土改，53年开始合作化，59年--61年发生灾害，这就是赶超战略所付出的代价。

现在改革的重心有两点：农村的问题体现在农民收入增长过慢，而城市的问题则体现在国有企业的问题。三农问题的核心还是在于农转工，减少农村人口，发展农业工业化。只有人减少，农业才能发展起来，但是城市化的过程非常缓慢，需要时间来消化农村人口。农村的基础设施落后，政府也应该对此多承担财政义务。

中小企业融资难，也是由于发展与自身禀赋不匹配的大型银行多导致的结果，林提到应该发展中小银行来解决此问题，间接融资固然是一种解决渠道，直接融资降低融资成本也是一种可选方案，及股票市场的中小板。最有金融结构就是提供现有经济中资源、风险分配方案的最有效结构。

本书涉及了很多领域，也留下了框架让人填补，比如自身能力包括哪些方面？职业经理人是否也是自身能力的一方面，国有企业人员招聘退休制度不更改如何产生自身能力？长期缺失自身能力要如何恢复？国有企业如何恢复效率和利润？这也是林有些虎头蛇尾的地方。林从头到尾都在强调后发优势是技术引进，我认为应该把杨小凯的那篇后发劣势作为附件。

不过此书依然瑕不掩瑜，郎咸平一直鼓吹阴谋论，说产业结构中美国人占了大便宜，我们处于产业链末端，这不是废话吗，难道发展了几年我们就可以成为顶端了？难道要富士康去设计ios8吗？这明明是比较优势，说白了我们现在就这么个能耐，林对于比较优势的仔细运用可以完败老郎的阴谋论。此书了解中国现代经济的一本入门书，值得推荐。