上看下看左看右看迷路怎么办

博物馆从何而来？这就要从古代说起。
古代谁最大，皇帝最大，哪一家最有钱，皇家最有钱。
博物馆最需要的是什么？藏品。答藏品当然对，但归根结底还是钱。
于是皇家就拥有最大最豪华最高级的博物馆，不过那时候还不叫博物馆，属于皇家仓库。
那为什么后来就变成博物馆了呢？因为皇权被推翻，人民翻身做主人，国家是属于人民的，收藏品是国家的，也就是人民的。放收藏品的地方当然也是人民的了。
把Louvre或者故宫开放给外国人参观，那就更是本着世界艺术是世界人民的思想来实施的了。不过故宫还好，Louvre里面那么多外国艺术品，不给外国人看好意思吗。
Louvre在世界博物馆排名首位，参观人数、规模、价值比起排第二第三的美国国家博物馆和中国故宫博物院高出许多。但如果和其它景点比，博物馆也是小巫见大巫而已。去博物馆的游客永远没有去DISNEY乐园的游客多，更不用说在时代广场或者第五大道扫货的游客了。
那Louvre到底应不应该去？就连暴发户和大妈都知道——去！去干什么？恐怕就没多少人能答得上来了。大多数人去旅游都只是跟风随大流而已，顶多看一看买一买东西，这样的旅游还不如不游。
所以到不到现场还是其次，更重要的是懂不懂。你连Louvre三件宝都不知道，进去了也是白进，钱浪费了不少，还千辛万苦白排了队。
介绍Louvre的书不少，旅游书都一大堆。但没有一本像这一本那么详细地介绍藏品的。Louvre的藏品有三十一万件，书里只介绍三十一件，可谓是万里挑一，比皇帝选后宫还严格。除了名气最大的三件宝，加上梅筏、自由女等名作，三十一个里面至少有一半是必选的作品，这些被选上毫无争议。另外的一半可就没那么容易统一的了。
可能有的读者会说，为什么不介绍什么什么哪个哪个啊？这本书不是逛馆指南，不是图谱地图册，而是艺术教育书。它选择这些来介绍的时候，涉及很多原因，包括作品的多样性、代表性、重复性等等。所以不可能你说我喜欢Da Vinci的作品，作者你就多介绍几幅呗，这不可能，你名气再大我也只是介绍一幅作品而已，多都不行。
书里是以问答的形式来介绍作品。例如Venus de Milo这个作品，作者就设计了这些问题：它为什么有头没手，哪去了？它为什么没衣服？它手臂上的洞有什么用？后人为什么不把手接回去？它本来的作用是什么？然后逐一针对问题进行回答。
可能有人觉得，作者设计的问题都不是我想问的。的确这种情况很严重的存在，但你让我来问，我可能连这些问题都想不出来。作者从事艺术教育多年，她设计这些问题都是多年从业经历中碰到得多的，比较有代表性的积累下来，可不是即兴想出来的。所以在你想不出来问题的时候，你还是先接受她的问题吧。
这本书不能代替去Louvre参观，也不能代替你接受艺术的全面熏陶，它只是带领你进入艺术殿堂的敲门砖，如果这块砖能做得更趁手一点就更好了。作者设计问题和答案之前应该参考一下知乎果壳什么的，肯定能比现在写得更好。