徐铸成《报海旧闻》
一、这本书的价值:
研究近代新闻报刊史,尤其是《大公报》《文汇报》及相关人物的重要回忆性资料。对近代报刊发展的纵向勾勒,涉及北京、天津、上海等主要大报兴衰,以示报业发展之势;横向又论及知名报人、新闻审查、报纸广告等等。
且因徐氏记者之职,接触多位要人,亲历许多重大事件,其经历和论及中有许多可扩展研究的启示,如北洋民国时期体育运动、体育比赛的发展(1928年华北篮球比赛、1929华北运动会。张伯苓一直担任全国运动会的总裁判)。
二、这本书的一些问题
1.立场问题:
书稿作于78年后,但作者自述其中许多内容是“文革”前期写交代材料时所写;受限于时代背景,这本书有明显的立场倾向,不可避免具有意识形态方面的价值判断色彩,不够完全客观公允。如阶级斗争意识,对民国时期中共领导人及其报刊“后见之明”的溢美,及对社会主义报纸的某些过誉。但徐氏毕竟是一报人,对新闻仍坚持其一定客观性的追求,有些篇章,能感到“不便多言”之意。
2.细节问题要谨慎,作为史料引用要与其他资料互相甄别。
作为回忆录,因时隔久远,细节问题上应谨慎,尤其是作为史料引用时。如书内不同篇章有自相矛盾,关于民国时期上海报纸日发行量,p41页记“大约在1935年前,《新闻报》曾请一位名会计师到馆监印,证明那天的印数是十八万份余,第二天,由会计师签字证明,在报上揭露。……这个数字,一直被认为解放前大报发行的最高纪录。”。后又有十三万余份的回忆(?具体页码找不到了)
研究近代新闻报刊史,尤其是《大公报》《文汇报》及相关人物的重要回忆性资料。对近代报刊发展的纵向勾勒,涉及北京、天津、上海等主要大报兴衰,以示报业发展之势;横向又论及知名报人、新闻审查、报纸广告等等。
且因徐氏记者之职,接触多位要人,亲历许多重大事件,其经历和论及中有许多可扩展研究的启示,如北洋民国时期体育运动、体育比赛的发展(1928年华北篮球比赛、1929华北运动会。张伯苓一直担任全国运动会的总裁判)。
二、这本书的一些问题
1.立场问题:
书稿作于78年后,但作者自述其中许多内容是“文革”前期写交代材料时所写;受限于时代背景,这本书有明显的立场倾向,不可避免具有意识形态方面的价值判断色彩,不够完全客观公允。如阶级斗争意识,对民国时期中共领导人及其报刊“后见之明”的溢美,及对社会主义报纸的某些过誉。但徐氏毕竟是一报人,对新闻仍坚持其一定客观性的追求,有些篇章,能感到“不便多言”之意。
2.细节问题要谨慎,作为史料引用要与其他资料互相甄别。
作为回忆录,因时隔久远,细节问题上应谨慎,尤其是作为史料引用时。如书内不同篇章有自相矛盾,关于民国时期上海报纸日发行量,p41页记“大约在1935年前,《新闻报》曾请一位名会计师到馆监印,证明那天的印数是十八万份余,第二天,由会计师签字证明,在报上揭露。……这个数字,一直被认为解放前大报发行的最高纪录。”。后又有十三万余份的回忆(?具体页码找不到了)
有关键情节透露