《青年亚文化研究年度报告（2013）》编辑手记

前天这本书刚入库，就看到有报道称，上海交大的一份研究报告显示我国大学生最爱的纸媒是《人民日报》，我和我的小伙伴们都呵呵了。昨天出版界一位资深老记者来作讲座，也频频提及《人民日报》，面对一屋子20来岁的姑娘小伙子，十分诚恳地说，现在的年轻人对《人民日报》不屑一顾，其实坚持细读一读能读出好多有价值的东西来。作为一个新闻专业学生，当年当然还是坚持看过一点的；工作一年了，当年身边那些特立独行的姑娘，也着实有几位就在《人民日报》或新华社总编室值班呢。今天的“青年亚文化”，若以人计，如我，如她们，来日何尝不是社会的主流中坚？有趣的是一种犬儒主义的风格却在我们之间弥漫着，反而是和我们不是一个“次元”的人，在孜孜不倦、兴味盎然地研究着“青年亚文化”，将我们平日无休无止无聊的“戏谑”，当作一个青年社会的切口。
《青年亚文化研究年度报告（2013）》之前有过2012年度报告，无论从体例风格还是运作流程来看，都像是大学社经常要做的那种再平常不过的“项目书”：学术价值或有，读来昏昏欲睡。然而它于我而言不平凡之处在，一是我初入出版社一年来，真正算是自己责编的书；文稿虽看了无数，唯有此书是完全独立完成；二是我因这份责任而将书稿细细读来，发现并不乏味，而是颇有趣味和见地。大约众位学者在ACG、同人圈混迹久了，或者甚至原本就是同道中人，所谓我们立足的“青年亚文化”立场，对他们来说并不是“他者”。
相比2012年度报告对中国青年亚文化现象在网络上的独特话语权热烈欢迎，2013年度报告则加入了更多冷静思考、从容论证，并对比世界范围内的研究成果，对青年亚文化娱乐式的抵抗性进行了更深层次的批判思考。读此书的乐趣好比读一本以十分严肃的态度研究吃喝拉撒的书，日常惯习与不同的学术视角碰撞，产生奇妙的感受。
大学时媒介批评课的老师曾与我们讨论亚文化的命运，是最终被主流“收编”，还是取代主流？当时普遍的态度是较消极的，谁会认为作为亚文化重要组成部分的“同人文”乃至酷儿竟然有一天能“烧死”全世界的异性恋呢……然而那是2010年的事了，之后我们看到了许许多多虽然细微、戏谑、不上大雅之堂但却受到广泛接受的亚文化现象，问题其实从不是文化之“亚”，文化的包容性已经逐渐得到发挥发展；而从一开始便是一个社会整合的复杂问题，这个切口可窥见社会、社群的来路与去向。从这个意义上来看，这本书作为学术报告出版，甚有埋没的意味。然而要想让受众广泛接受，体例上确实可再做脱离学术框架的尝试。我经验尚浅，但求稳妥，加上主编也并无更多市场野心，所以成品十分朴实无华。这种任务，一般大可轻率为之，但我很想做一些整体包装、文字加工上的尝试，希望今后能够做的更好，锦上添花。
加工这本书并不费力，也没什么曲折艰辛的过程。当时赶上出差，一个周末一气呵成地审读完了。我觉得，可能不会有人为这种低调的学术专著写什么编辑手记，多年后假如此文还在，估计连我自己也会大笑当年的矫情。可谁知道呢，此刻还是青年，便轻狂一回又何妨。
我责编的第一本书耶！感觉自己萌萌哒~