比小说还要小说的第三帝国
小说是现实世界的折射，而现实世界有时会比小说还要光怪离奇。
纳粹建立起来的第三帝国和二战，本身就比小说还要小说。
我并不是不知道二战是怎么一回事，但在国内的时候，接触的关于二战的方面，多是日本在亚洲的侵略，来澳洲后又了解了澳洲与二战的关系，于是更加渴望了解全球范围内的二战情况。每个国家都是侧重展示与自己国家有关的东西，所以能够有机会从多方面去看待同一件事物，就可以将拼图一块块拼起来。
有关战争的书籍在我广州的家里并不少，但是我一直都没有兴趣了解。一方面觉得女孩子了解战争干嘛，一方面是以为战争等于枯燥。随着阅历和阅读渐渐sophisticated，很自然地，就可以理解更多，理解更多就越是觉得自己的浅薄，想知道更多更多。于是我在今年回国时就捎带了这套第三帝国兴亡来看。
此书上中下三本，在三个月内看完，在本子上作了笔记。对我来说，最大得益是弄清楚以下：
1，希特勒如何上台
2，为何最初的侵略没有人阻止
3，侵略的顺序和动机
4，美国为何介入
5，德国为何那么愚蠢同时开展西线和东线
6，德国人民的态度
我一直觉得，希特勒并不是不学无术的赖皮，他能够从一个流浪汉做到国家元首，必定有他的魅力和能力。我们现在去分析他的童年青年和性格，很容易落入一种主观模式，认为他是变态的，成为元首靠的是好运。抛开这些主观的憎恶，希特勒有一种凝集了全体德国人民的精神和偏见：一战后的耻辱感，对凡尔赛合约的厌恶，渴望再度强大，憎恨以犹太人为主的富饶阶级，对国家的不决断的痛恨等等。当时的德国，可能有不少如希特勒一样的人，只不过希特勒更有野心，更加不受道德和宗教的约束。一个人如果没有道德感，就更加容易成就枭雄霸业，更能运用阴谋。希特勒有演讲天才，具有煽动性，是非常出色的阴谋家，光是头几年，就将英法弄得头晕，不费功夫就拿下奥地利和捷克。
最开始的侵略以阴谋为主，没有人阻止，很大一部分原因在于英法的无能，张伯伦以为让一让，希特勒就满足了，法国就更加失败主义。有时候渴望和平，希望不动武，反而会成为弱者，在霸权下非常被动。在入侵波兰时，跟俄国的勾结，我觉得非常明智。同时发动东线和西线战争，是非常困难的，而能够让苏联不进犯，才能让德国全力去对付盟军。可惜希特勒并不仅仅是要消灭波兰和对付英法，而是消灭日耳曼民族以外的国家和民族。德国花了那么多功夫去秘密勾结苏联，却一下子又去打苏联，就注定失败。
成也萧何败也萧何，希特勒振奋了一战后的德国，还让失业率大降，经济稍微没有那么糟糕。但建设一个强大和平的国家，并不是希特勒的愿望。如果说希特勒是一个赌徒的话，那他就是拿德国、甚至全世界去赌这一把，输了二战，他反而显出些“英雄气概”，跟情人结婚，然后双双自杀。独裁者都很自恋。一直以来希特勒都认为自己在行大义、立榜样，并自爱自怜，认为为人民操碎了心，最后牺牲了自己。希特勒变态扭曲么？固然是，但就是他一个变态的人在玩弄全世界无辜的人么？也不是。可以看到，德国的军官都有种痴心妄想，迷恋希特勒初期制造的威风和强大，但又不想失去这些不义得来的东西。所以即使有军官密谋反叛，几度想谋杀希特勒，却总不成功。杀了希特勒，那么早期入侵和非法抢占的地方就不得不放弃。而且上至军官，下至平民，都弥漫着一种仇恨犹太人，仇恨非日耳曼民族的情绪。民族优越感跟爱国情绪多少会有关系，这种优越感使到平民对希特勒产生一种类似于偶像崇拜的热情，并以为维护自己民族是必然的，别的民族消灭了又有什么关系？
在这种民族情绪下，通过阴谋就很容易鼓动人心，使人们不明真相。希特勒和纳粹政府惯用的伎俩是制造别国挑衅德国的事件，使得看上去是别国在伤害德国，德国是受害者。有这些事件，就可以通过舆论制造出德国不得不反抗，德国争取和平却遭到谈判国冷面的假象。这种阴谋不是不常见，只不过纳粹政府做得更好。我现在不关心新闻和热点事件，是明白这些事件真假不定。新闻是政府的一种手段，想达到一种效果和影响，小事件可以变成大新闻，或者没有事件也制造事件。所以作为普通老百姓，头脑发热去讨论新闻，其实没有多少意义，或者自己被舆论糊弄了也不知道呢。
因为我国也产生过类似与纳粹那样的极度偶像崇拜和专权时期，所以在阅读纳粹史时，我总不免想到cultural revolution等等。在希特勒身上，也有一些Mr.Mao的影子。也许说，独裁者之间总有些共同的特质或气质，他们的专权统治于是看起来有很多相似点。为何我如此恨我国发生的这些历史？因为希特勒好歹也没有残害同胞。对抗别的民族，是非常普遍的（例如挪威大屠杀），但民族自己内部残杀就不必要。虽说杀人都一样可恨，但在我国发生的事情，正是自己人杀自己人，犹如手足相残，更加让人后怕。
此书解答了我一些疑问，但又同时让我产生更多疑问。下一部要看的书就是Churchill's The Second World War。
纳粹建立起来的第三帝国和二战，本身就比小说还要小说。
我并不是不知道二战是怎么一回事，但在国内的时候，接触的关于二战的方面，多是日本在亚洲的侵略，来澳洲后又了解了澳洲与二战的关系，于是更加渴望了解全球范围内的二战情况。每个国家都是侧重展示与自己国家有关的东西，所以能够有机会从多方面去看待同一件事物，就可以将拼图一块块拼起来。
有关战争的书籍在我广州的家里并不少，但是我一直都没有兴趣了解。一方面觉得女孩子了解战争干嘛，一方面是以为战争等于枯燥。随着阅历和阅读渐渐sophisticated，很自然地，就可以理解更多，理解更多就越是觉得自己的浅薄，想知道更多更多。于是我在今年回国时就捎带了这套第三帝国兴亡来看。
此书上中下三本，在三个月内看完，在本子上作了笔记。对我来说，最大得益是弄清楚以下：
1，希特勒如何上台
2，为何最初的侵略没有人阻止
3，侵略的顺序和动机
4，美国为何介入
5，德国为何那么愚蠢同时开展西线和东线
6，德国人民的态度
我一直觉得，希特勒并不是不学无术的赖皮，他能够从一个流浪汉做到国家元首，必定有他的魅力和能力。我们现在去分析他的童年青年和性格，很容易落入一种主观模式，认为他是变态的，成为元首靠的是好运。抛开这些主观的憎恶，希特勒有一种凝集了全体德国人民的精神和偏见：一战后的耻辱感，对凡尔赛合约的厌恶，渴望再度强大，憎恨以犹太人为主的富饶阶级，对国家的不决断的痛恨等等。当时的德国，可能有不少如希特勒一样的人，只不过希特勒更有野心，更加不受道德和宗教的约束。一个人如果没有道德感，就更加容易成就枭雄霸业，更能运用阴谋。希特勒有演讲天才，具有煽动性，是非常出色的阴谋家，光是头几年，就将英法弄得头晕，不费功夫就拿下奥地利和捷克。
最开始的侵略以阴谋为主，没有人阻止，很大一部分原因在于英法的无能，张伯伦以为让一让，希特勒就满足了，法国就更加失败主义。有时候渴望和平，希望不动武，反而会成为弱者，在霸权下非常被动。在入侵波兰时，跟俄国的勾结，我觉得非常明智。同时发动东线和西线战争，是非常困难的，而能够让苏联不进犯，才能让德国全力去对付盟军。可惜希特勒并不仅仅是要消灭波兰和对付英法，而是消灭日耳曼民族以外的国家和民族。德国花了那么多功夫去秘密勾结苏联，却一下子又去打苏联，就注定失败。
成也萧何败也萧何，希特勒振奋了一战后的德国，还让失业率大降，经济稍微没有那么糟糕。但建设一个强大和平的国家，并不是希特勒的愿望。如果说希特勒是一个赌徒的话，那他就是拿德国、甚至全世界去赌这一把，输了二战，他反而显出些“英雄气概”，跟情人结婚，然后双双自杀。独裁者都很自恋。一直以来希特勒都认为自己在行大义、立榜样，并自爱自怜，认为为人民操碎了心，最后牺牲了自己。希特勒变态扭曲么？固然是，但就是他一个变态的人在玩弄全世界无辜的人么？也不是。可以看到，德国的军官都有种痴心妄想，迷恋希特勒初期制造的威风和强大，但又不想失去这些不义得来的东西。所以即使有军官密谋反叛，几度想谋杀希特勒，却总不成功。杀了希特勒，那么早期入侵和非法抢占的地方就不得不放弃。而且上至军官，下至平民，都弥漫着一种仇恨犹太人，仇恨非日耳曼民族的情绪。民族优越感跟爱国情绪多少会有关系，这种优越感使到平民对希特勒产生一种类似于偶像崇拜的热情，并以为维护自己民族是必然的，别的民族消灭了又有什么关系？
在这种民族情绪下，通过阴谋就很容易鼓动人心，使人们不明真相。希特勒和纳粹政府惯用的伎俩是制造别国挑衅德国的事件，使得看上去是别国在伤害德国，德国是受害者。有这些事件，就可以通过舆论制造出德国不得不反抗，德国争取和平却遭到谈判国冷面的假象。这种阴谋不是不常见，只不过纳粹政府做得更好。我现在不关心新闻和热点事件，是明白这些事件真假不定。新闻是政府的一种手段，想达到一种效果和影响，小事件可以变成大新闻，或者没有事件也制造事件。所以作为普通老百姓，头脑发热去讨论新闻，其实没有多少意义，或者自己被舆论糊弄了也不知道呢。
因为我国也产生过类似与纳粹那样的极度偶像崇拜和专权时期，所以在阅读纳粹史时，我总不免想到cultural revolution等等。在希特勒身上，也有一些Mr.Mao的影子。也许说，独裁者之间总有些共同的特质或气质，他们的专权统治于是看起来有很多相似点。为何我如此恨我国发生的这些历史？因为希特勒好歹也没有残害同胞。对抗别的民族，是非常普遍的（例如挪威大屠杀），但民族自己内部残杀就不必要。虽说杀人都一样可恨，但在我国发生的事情，正是自己人杀自己人，犹如手足相残，更加让人后怕。
此书解答了我一些疑问，但又同时让我产生更多疑问。下一部要看的书就是Churchill's The Second World War。
有关键情节透露
