理解一战百年却对中国影响至今的书
中国人对一战的印象,主要就是凡尔登英法军队与德军在马克沁机枪下沦为绞肉了。发生在一百年前的一战,中国卷入的远为有限,影视资料保存至今的比二战远为稀少(那时电影刚刚问世不久,不像二战时期,已经有了彩色胶卷,让我们容易从大量的记录影片中看到当时的战况),因此相比二战,从来就没有成为中国人关注的热点——除了巴黎和会。
每个上过历史课的中国人都知道这个基本逻辑:巴黎和会是中国人对资本主义国家彻底失望了,由此发起的五四运动为后来的中国共产党输送了第一批热血青年。可以说,没有巴黎和会,就没有五四运动,也就没有中国共产党的纵横捭阖和20世纪后半叶在中国发生的悲喜离合了。从这个意义上说,一战对中国的意义,远比二战对照中国的影响更为深远。所以,当本书在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献的基础上,对巴黎和会还原的历史本相,不是值得我们泡上一杯龙井,细细品读的吗?
每个上过历史课的中国人都知道这个基本逻辑:巴黎和会是中国人对资本主义国家彻底失望了,由此发起的五四运动为后来的中国共产党输送了第一批热血青年。可以说,没有巴黎和会,就没有五四运动,也就没有中国共产党的纵横捭阖和20世纪后半叶在中国发生的悲喜离合了。从这个意义上说,一战对中国的意义,远比二战对照中国的影响更为深远。所以,当本书在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献的基础上,对巴黎和会还原的历史本相,不是值得我们泡上一杯龙井,细细品读的吗?
有关键情节透露