走在钢丝绳上的美国
20世纪是美国的世纪，它一直以来都是当今世界上最强大和最霸道的国家。这也使得美国人骨子里有一种唯我独尊的优越感，以上帝的选民自居，自视为现阶段人类文明发展的唯一典范，是自由、民主、法制、人权、道德的化身，是现行秩序的维护者、人类价值的捍卫者、经济发展的引领者和运行规则的制定者，正是美国的价值观和成就为人类文明和社会进步开辟了道路。然而，美国为了维护这种价值、秩序和规则所采取的行动却没有一定之规，不但采取多重标准，而且多有自相矛盾之处，让人琢磨不透。
在“老愤青”美国著名导演和编剧奥利弗·斯通看来，美国人显然没有那么高尚，也从来都不是什么正义的化身。在他与彼得·库茨尼克合著的新书《躁动的帝国：不为人知的美国历史》中，他讲述了从1912年到2012年这100年间的美国历史，通过对17位美国总统执政时期的外交政策的深度分析，以最犀利的笔触揭开了美国历史中不人知的阴暗一面，很好的解释了美国是如何从欧洲老牌帝国的跟班一跃成为全球唯一超级大国的。在他看来，美国显然已是一个不折不扣的帝国，它参与国际事务的唯一准则是衡量自己能否从中获利，最起码要从中为自己捞取好处，军队和政府纷纷为了资本家的私利而强势出击，将战争作为生意，为攫取他人的土地和市场而不惜主动挑起战争。当然，在行动中，它必然要以送去自由、民主、安全和繁荣作为美丽的借口，打着平等和自由的幌子，以救世主的形像出现。
尽管斯通所披露的史实让人难以置信，但我们按着的观点来审视美国这100年间的所作所为时，得到的是和他一样的结论。二战爆发之前，有些美国商人即使已经意识到了希特勒军团的邪恶性质，依然与其结为了利益共同体，对纳粹德国提供经济和军事援助，帮助其重整军备。在二战之初，英、法采取绥靖行径纵容德国东扩，将战火引向苏联；此后又对开辟第二战场消极对待，期望通过德国的进攻耗尽苏联；在战争即将结束时，为了威慑苏联而向日本投下了两颗原子弹；最终死在苏联手里的德军超过600万，而英美盟军击毙的仅有100多万！在朝鲜战争以越南战争中，美国都差点对中国使用原子弹！而在越战中美军一次就屠杀美莱村500名普通百姓……即便在进入21世纪之后，美国在2003年以藏匿生化武器这种“莫须有”的罪名出兵颠覆伊拉克萨达姆政权，2008年哈里伯顿伊拉克公司的利润超过了240亿美元，而最近的情况是极端组织伊拉克和黎凡特伊斯兰国在这片土地上造成了极为严重的人道主义灾难！事实上，美国为推行其价值观和政治制度的对外战略几乎全是败笔，用飞机、大炮为推行它的民主和自由鸣锣开道，干涉他国内政，颠覆国家政权，带去的往往是混乱，制造的是不幸与伤痛，但随后燃起的雄雄战火无不为美国提供了做大生意的机遇。
但是，以此就可以断定美国是唯利是图、十恶不赦的头号邪恶国家吗？显然不是的。不可否认，建国者华盛顿和杰斐逊所创立的美利坚合众国是一个有着崇高目标的国家，曾对席卷全球的民主革命浪潮产生了深远的影响。而且，即使到现在，美国这种四处煸风点火的“搅屎棍”行径也与那些出于自身利益而谋求政治霸权和经济掠夺的国家有着本质的不同。它所谓的自由和民主固然是为维护资本主义经济和地缘政治利益最大化而披上的华丽外衣，有很大的欺骗性，但它的确从来都没有忘记按照自己的构想来塑造世界其他国家，并将其作为历史赋予自己的一项神圣使命——一直都试图将自己的那套文化、价值观和政治模式作为救世福音向全世界大肆推广，哪怕为此大搞单边主义、霸权主义和扩张主义也在所不惜，它坚信这同时会为他国人民带去福音。只是，在美国这种咄咄逼人、飞扬跋扈的作派之下，很难让人相信美国的高尚，更何况它为目标国家带去的基本上都是混乱、苦难和伤痛呢？
我们必须明白，世界上从来都没有无缘无故的爱，美国从来都不高尚。实质上，追求经济和地缘政治利益与推行自己的价值观和政治模式，是美国政府对外政策两条并行不悖的目标。或者说，两者是长期与短期的区别。美国用自己崇尚的价值观来改造其他国家，目的是将其同质化，以更好的与其打交道，将其利益长期化，而不是真的以道义为先，要救目标国人民于水火。就象当年英国发动战争轰开中国国门一样，它为的是打开中国市场，更方便更快捷的做生意，更好更快的从中攫取利益。所以，长期塑造与短期取利之间的选择，可能根据不同的目标，根据不同的环境，两者的优先级会有所不同，但前者并不不处于从属地位，也不是前者的副产品。不如此也就不足以合理解释美国诸多对外干涉行为的原因。
但是，美国作为全球唯一的超级大国，是现行秩序的最大既得利益者，它一直以来都在扮演现行世界的领导者、全球秩序的维护者角色。为了维护自身经济和地缘政治利益的最大化，在推广美式民主、传播美国文化这种长期策略，与迅速武力介入，进行武装干涉这种短期措施之间实际上也存在着竞争，究竟该采取哪种措施，是美国当政者需要细加权衡的事情。在当前局势下，长期策略可能更得人心，但其时间成本和金钱代价只怕美国难以承担；短期策略虽然代价小，见效快，但必将耗费自身软实力，同时也有可能让美国陷入另一个战争泥潭。可以看出，现在的美国既需要展示自己作为领导者负责任的一面，又通过制造不稳定、不和谐来彰显自己的重要性，以实现自己的战略诉求，并且从混乱中为自身谋利。正是因为在这两种不同策略之间的摇摆，在玩危险的走钢丝平衡游戏，美国自己已经成为制造不稳定的根源，不但自身形像变得气急败坏、穷兵黩武，其作为世界领导者的道义正当性也被无可避免的损害了。而走在钢丝绳上的美国，对于整个世界来说，并非福音，这从近些年来美国的对外政策可以看得很清楚。
另外，斯通的这本新书“阐述了另类的左翼史观，在很大程度上调整和扩大了人们的历史视角，并揭露了美国在国际外交政策的诸多真相。”但我们必须明白，他的出发点并不是憎恨美国、搞黑美国，而是为了指出不足，为其找到正确的方向，是出于更高层次上的爱，所以他才说：“如果美国想担负起全球领导者的角色，领导一场改变现有世界政治经济构架的大变革，那它就必须停止一切阻碍人类进步的行径，就必须直面自己不光彩的过去。”这一点尤其值得国人学习。
在“老愤青”美国著名导演和编剧奥利弗·斯通看来，美国人显然没有那么高尚，也从来都不是什么正义的化身。在他与彼得·库茨尼克合著的新书《躁动的帝国：不为人知的美国历史》中，他讲述了从1912年到2012年这100年间的美国历史，通过对17位美国总统执政时期的外交政策的深度分析，以最犀利的笔触揭开了美国历史中不人知的阴暗一面，很好的解释了美国是如何从欧洲老牌帝国的跟班一跃成为全球唯一超级大国的。在他看来，美国显然已是一个不折不扣的帝国，它参与国际事务的唯一准则是衡量自己能否从中获利，最起码要从中为自己捞取好处，军队和政府纷纷为了资本家的私利而强势出击，将战争作为生意，为攫取他人的土地和市场而不惜主动挑起战争。当然，在行动中，它必然要以送去自由、民主、安全和繁荣作为美丽的借口，打着平等和自由的幌子，以救世主的形像出现。
尽管斯通所披露的史实让人难以置信，但我们按着的观点来审视美国这100年间的所作所为时，得到的是和他一样的结论。二战爆发之前，有些美国商人即使已经意识到了希特勒军团的邪恶性质，依然与其结为了利益共同体，对纳粹德国提供经济和军事援助，帮助其重整军备。在二战之初，英、法采取绥靖行径纵容德国东扩，将战火引向苏联；此后又对开辟第二战场消极对待，期望通过德国的进攻耗尽苏联；在战争即将结束时，为了威慑苏联而向日本投下了两颗原子弹；最终死在苏联手里的德军超过600万，而英美盟军击毙的仅有100多万！在朝鲜战争以越南战争中，美国都差点对中国使用原子弹！而在越战中美军一次就屠杀美莱村500名普通百姓……即便在进入21世纪之后，美国在2003年以藏匿生化武器这种“莫须有”的罪名出兵颠覆伊拉克萨达姆政权，2008年哈里伯顿伊拉克公司的利润超过了240亿美元，而最近的情况是极端组织伊拉克和黎凡特伊斯兰国在这片土地上造成了极为严重的人道主义灾难！事实上，美国为推行其价值观和政治制度的对外战略几乎全是败笔，用飞机、大炮为推行它的民主和自由鸣锣开道，干涉他国内政，颠覆国家政权，带去的往往是混乱，制造的是不幸与伤痛，但随后燃起的雄雄战火无不为美国提供了做大生意的机遇。
但是，以此就可以断定美国是唯利是图、十恶不赦的头号邪恶国家吗？显然不是的。不可否认，建国者华盛顿和杰斐逊所创立的美利坚合众国是一个有着崇高目标的国家，曾对席卷全球的民主革命浪潮产生了深远的影响。而且，即使到现在，美国这种四处煸风点火的“搅屎棍”行径也与那些出于自身利益而谋求政治霸权和经济掠夺的国家有着本质的不同。它所谓的自由和民主固然是为维护资本主义经济和地缘政治利益最大化而披上的华丽外衣，有很大的欺骗性，但它的确从来都没有忘记按照自己的构想来塑造世界其他国家，并将其作为历史赋予自己的一项神圣使命——一直都试图将自己的那套文化、价值观和政治模式作为救世福音向全世界大肆推广，哪怕为此大搞单边主义、霸权主义和扩张主义也在所不惜，它坚信这同时会为他国人民带去福音。只是，在美国这种咄咄逼人、飞扬跋扈的作派之下，很难让人相信美国的高尚，更何况它为目标国家带去的基本上都是混乱、苦难和伤痛呢？
我们必须明白，世界上从来都没有无缘无故的爱，美国从来都不高尚。实质上，追求经济和地缘政治利益与推行自己的价值观和政治模式，是美国政府对外政策两条并行不悖的目标。或者说，两者是长期与短期的区别。美国用自己崇尚的价值观来改造其他国家，目的是将其同质化，以更好的与其打交道，将其利益长期化，而不是真的以道义为先，要救目标国人民于水火。就象当年英国发动战争轰开中国国门一样，它为的是打开中国市场，更方便更快捷的做生意，更好更快的从中攫取利益。所以，长期塑造与短期取利之间的选择，可能根据不同的目标，根据不同的环境，两者的优先级会有所不同，但前者并不不处于从属地位，也不是前者的副产品。不如此也就不足以合理解释美国诸多对外干涉行为的原因。
但是，美国作为全球唯一的超级大国，是现行秩序的最大既得利益者，它一直以来都在扮演现行世界的领导者、全球秩序的维护者角色。为了维护自身经济和地缘政治利益的最大化，在推广美式民主、传播美国文化这种长期策略，与迅速武力介入，进行武装干涉这种短期措施之间实际上也存在着竞争，究竟该采取哪种措施，是美国当政者需要细加权衡的事情。在当前局势下，长期策略可能更得人心，但其时间成本和金钱代价只怕美国难以承担；短期策略虽然代价小，见效快，但必将耗费自身软实力，同时也有可能让美国陷入另一个战争泥潭。可以看出，现在的美国既需要展示自己作为领导者负责任的一面，又通过制造不稳定、不和谐来彰显自己的重要性，以实现自己的战略诉求，并且从混乱中为自身谋利。正是因为在这两种不同策略之间的摇摆，在玩危险的走钢丝平衡游戏，美国自己已经成为制造不稳定的根源，不但自身形像变得气急败坏、穷兵黩武，其作为世界领导者的道义正当性也被无可避免的损害了。而走在钢丝绳上的美国，对于整个世界来说，并非福音，这从近些年来美国的对外政策可以看得很清楚。
另外，斯通的这本新书“阐述了另类的左翼史观，在很大程度上调整和扩大了人们的历史视角，并揭露了美国在国际外交政策的诸多真相。”但我们必须明白，他的出发点并不是憎恨美国、搞黑美国，而是为了指出不足，为其找到正确的方向，是出于更高层次上的爱，所以他才说：“如果美国想担负起全球领导者的角色，领导一场改变现有世界政治经济构架的大变革，那它就必须停止一切阻碍人类进步的行径，就必须直面自己不光彩的过去。”这一点尤其值得国人学习。
有关键情节透露
