为什么5岁小孩能破大人破不了的案子(无泄)
两篇故事都是写御手洗洁童年天才过人,破获警察破获不了的案子的。
铃兰事件御手洗洁5岁,上幼儿园。P的密室念小学二年级。其中铃兰事件有些夸张过头了,很多孩子五岁才刚刚会用常见词汇,御手洗不但能组织各种复杂的长句子,还能用长句子进行逻辑推理,太神了。一想起我本人四岁的时候才会说第一句意思完整的话,就觉得果然人比人气死人。
《铃兰事件》,讲的是通过推理,把一起意外事故证明成谋杀案,案子算不错,放到岛田众多作品中,算是水准之上。《P的密室》密室本身很简单,亮点一是推理,二是把一个构造很复杂的房间讲述清楚且让人读得很顺畅。
御手洗为什么能破获大人都破获不了的案子呢?其实天才只是次要原因,常言道“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,御手洗纵然能比诸葛亮更聪明,但那么多经验丰富的警察们显然也要比臭皮匠厉害些,聚拢来总会做出类似御手洗的分析来的。我认为根本原因是御手洗洁特殊的家庭背景:第一个案子,一个能锁定事故系伪造甚至锁定凶手的关键性证物,在那个年代,整个镇上就御手洗家有条件接触并熟悉它,于是御手洗有了优于警察的资本。第二个案子,御手洗提前日本警察几年,掌握了美帝最新的刑侦调查技术和相关物品,他用超前的技术鉴定现场,于是御手洗又有了优于警察的资本。御手洗洁的天才,并不是那样不可思议的。
总体而言,铃兰略好看于P的密室。总体水平在我看过的岛田作品里,能够排十一二位的样子。一直在说岛田庄司的作品,神作、准神作过后就是二流作,缺乏一流作这个过渡阶段的作品。这本书现在看来可以补到这个空档位置上去。
铃兰事件御手洗洁5岁,上幼儿园。P的密室念小学二年级。其中铃兰事件有些夸张过头了,很多孩子五岁才刚刚会用常见词汇,御手洗不但能组织各种复杂的长句子,还能用长句子进行逻辑推理,太神了。一想起我本人四岁的时候才会说第一句意思完整的话,就觉得果然人比人气死人。
《铃兰事件》,讲的是通过推理,把一起意外事故证明成谋杀案,案子算不错,放到岛田众多作品中,算是水准之上。《P的密室》密室本身很简单,亮点一是推理,二是把一个构造很复杂的房间讲述清楚且让人读得很顺畅。
御手洗为什么能破获大人都破获不了的案子呢?其实天才只是次要原因,常言道“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,御手洗纵然能比诸葛亮更聪明,但那么多经验丰富的警察们显然也要比臭皮匠厉害些,聚拢来总会做出类似御手洗的分析来的。我认为根本原因是御手洗洁特殊的家庭背景:第一个案子,一个能锁定事故系伪造甚至锁定凶手的关键性证物,在那个年代,整个镇上就御手洗家有条件接触并熟悉它,于是御手洗有了优于警察的资本。第二个案子,御手洗提前日本警察几年,掌握了美帝最新的刑侦调查技术和相关物品,他用超前的技术鉴定现场,于是御手洗又有了优于警察的资本。御手洗洁的天才,并不是那样不可思议的。
总体而言,铃兰略好看于P的密室。总体水平在我看过的岛田作品里,能够排十一二位的样子。一直在说岛田庄司的作品,神作、准神作过后就是二流作,缺乏一流作这个过渡阶段的作品。这本书现在看来可以补到这个空档位置上去。
有关键情节透露