论内容是佳作,论版本是垃圾
首先想问问华东师范你们这书校对了么?”其“误作”共“之类的也就罢了,全书所有的”厎“字都印成”底“,我有强迫症书上所有错字都要改过来,于是你们累死我了好么?有一页上至少有30个”底“要改……本来看这书不是中华书局的以为错字能少点,结果我发现自己太天真了。有辱斯文啊!
各位拜托你们买书读了之后再打分,不要看见繁体竖排就直接满分……我当年买这书就被误导了。
再说内容:这书是明清以后考据风产物,综合数家考据新解(我说的新是相对中古时代而言,这里指清朝民国了)。对尚书的解释完全颠覆汉唐宋的经典注疏。所以这书内容和市面上那些什么国学系列、不可不读的blabla、每天学点国学、白话尚书(包括岳麓书院的)什么的都不一样。有膜拜经典情结的同学还是别买了。这书适合求真考究创新有破立意识的人士。
书有一大优点就是列出今古文尚书全部篇目,亡佚者仅列题目,简要概括主题或者背景或者创作动机,无正文(当然了)。此外伪古文尚书部分没录进来(当然没录因为经不起考究)。要看什么《大禹谟》《说命》的还是走开吧。
忽略错字后书还算不错。可惜打分不能分开打内容的和版本的。综合给俩星。因为你们真的累死我了!
各位拜托你们买书读了之后再打分,不要看见繁体竖排就直接满分……我当年买这书就被误导了。
再说内容:这书是明清以后考据风产物,综合数家考据新解(我说的新是相对中古时代而言,这里指清朝民国了)。对尚书的解释完全颠覆汉唐宋的经典注疏。所以这书内容和市面上那些什么国学系列、不可不读的blabla、每天学点国学、白话尚书(包括岳麓书院的)什么的都不一样。有膜拜经典情结的同学还是别买了。这书适合求真考究创新有破立意识的人士。
书有一大优点就是列出今古文尚书全部篇目,亡佚者仅列题目,简要概括主题或者背景或者创作动机,无正文(当然了)。此外伪古文尚书部分没录进来(当然没录因为经不起考究)。要看什么《大禹谟》《说命》的还是走开吧。
忽略错字后书还算不错。可惜打分不能分开打内容的和版本的。综合给俩星。因为你们真的累死我了!
有关键情节透露