想象丰富,缜密不足
这篇书评可能有关键情节透露
故事讲得很精彩,却没有把故事理顺。
谜面倒是挺热闹,可就是谜底经不住推敲。
罗飞和袁志邦也算是莫逆之交了,朝夕相处达四年之久。袁即便被炸得面目全非,罗也不至于完全认不出来吧?
孟芸来到罗飞宿舍,看到死亡通知单,误以为这是罗飞开的玩笑。既然她是这么想的,那她又有什么必要非急匆匆找到袁志邦不可?
矿洞那场戏,作者基本上是以全知视角展开叙述的,对韩灏有大段心理描写,有些地方甚至就是以韩灏为视角展开叙述,也就是说这时候的韩灏对读者来说是完全透明的。谁料到了后来韩灏竟然成了凶手。这完全违背了推理小说叙述者与读者对等的原则。
袁志邦变成Eumenides的动机也缺乏说服力。他根本就没尝试过依靠法律扳倒贪官,怎么就一下子彻底绝望,以至于不惜以牺牲自己最好的朋友的女朋友为代价来实现自己彻底消失的想法?(当然这通常是对严肃小说的要求,对通俗小说一般不会在性格或心理的合理性方面提过高要求,读者对构思巧妙的要求远高于对合理性的要求)。
谜面倒是挺热闹,可就是谜底经不住推敲。
罗飞和袁志邦也算是莫逆之交了,朝夕相处达四年之久。袁即便被炸得面目全非,罗也不至于完全认不出来吧?
孟芸来到罗飞宿舍,看到死亡通知单,误以为这是罗飞开的玩笑。既然她是这么想的,那她又有什么必要非急匆匆找到袁志邦不可?
矿洞那场戏,作者基本上是以全知视角展开叙述的,对韩灏有大段心理描写,有些地方甚至就是以韩灏为视角展开叙述,也就是说这时候的韩灏对读者来说是完全透明的。谁料到了后来韩灏竟然成了凶手。这完全违背了推理小说叙述者与读者对等的原则。
袁志邦变成Eumenides的动机也缺乏说服力。他根本就没尝试过依靠法律扳倒贪官,怎么就一下子彻底绝望,以至于不惜以牺牲自己最好的朋友的女朋友为代价来实现自己彻底消失的想法?(当然这通常是对严肃小说的要求,对通俗小说一般不会在性格或心理的合理性方面提过高要求,读者对构思巧妙的要求远高于对合理性的要求)。