不快乐是因为不在乎----读《历代大师》

      2014年10月23日，自己到上海旅游。早就知道绍兴路有一家有特色的独立书店即汉源书店，在不少书中看到了相关介绍，既然到了上海，自己又恰好有时间，岂可不去一观。没想到去早了，上午10点开门营业，我却是9点就到了。只得在对面的绍兴公园坐等，实际上是享受上海的宁静。
       我理所当然的成了当天的第一位顾客。点一壶菊香凤梨茶，浏览书架上的书，寻的这本《历代大师》，找了一个座位，然后翻看起来。
       我知道自己读书的速度向来不快，从初中开始，遇到的同学读书几乎都比我快，大学时更是深有感触!别人一天能看完的小说，我得看四天，差距啊！总是让我心痛！在这种情况下，我能做的就是坚持！于是一路读下来，读得不多，但也蛮有收获的。
       这本书不到300页，我读了也不到3个小时，有效阅读时间应该是2个小时多一点。这样的速度，只能说“还行”，毕竟不是阅读高手。书中的历代大师我几乎都没有听过，看来真是孤陋寡闻。
       如果一个人30年只看一幅画，是执着还是疯子？记得有一种说法：如果一个男人20年来都吃同样的早餐，那么女同学要尽快把他拿下，因为这样的人的专一性是不可置疑的。那30年看同一幅画是否也适用呢？生理的或者说物质的需求与精神的思想的需求在此等同吗？如果等同，至少这个人的专一性是难以望其项背的。专一应该是一种优秀的品质吧，那主人公或许至少就有了一大闪光点。否则，一直听“他说”，不断的批判，我脆弱的小心脏是难以承受的。艺术家和艺术批判家二者有什么不同，我从来不知道怎样区分，作者似乎也没有去做这样的工作，他不在乎所有人，或许这也是一种不快乐的源泉。有一种说法：不快乐是因为太在乎！10年前的我深信不移。而今呢，或许也可以说：不快乐是因为不在乎！作者就是这样给我们传递了一种负能量，但也因此可以让我们更正视自己，深刻的作品或许会让读者审视自己的灵魂，但这部作品没有这样的功用，它或许是让我们在充满负能量之时接受负能量，从而负负得正，给予我们一份积极。我们是否也可以去尝试看一幅画？我们是否也可以自由的批判某个作家、政权或某种艺术？我们的理由是什么，是否需要理由？不在乎外在的世界，是因为有着一个强大的内在的世界，它自在、独立、自成一体。主人公打破习惯找到“我”，邀请“我”看剧，让我觉得不合逻辑。然而，情节是否符合逻辑已经并不重要了，重要的是情节让我们会怎么看，怎么想。