投影在洞穴墙壁上的“真相”
投影在洞穴墙壁上的“真相”
——评《别对我撒谎》
文|杜子腾
本书的中文名叫作“别对我撒谎”，很容易就让人跳到到美剧《Lie to me》的框框里。尤其是开篇的场景：阁楼，妻子，未开封的信，出差的丈夫，这些元素不得不让你朝着悬疑的思路看待整本书。再加上作者Liane Moriarty与《Sherlock》（中文译作：《神探夏洛克》）中的大反派Moriarty同名，关于本书悬疑的色彩总是会多一分期许。但是如果你稍留意本书的英文名，The husband’s secret，你会立刻惊觉这其实更是一本家庭伦理方面的书。如果我告诉你，在看过全书之后两个书名没有一个称得上贴切，你会作何感想？
抛开书名的话题，整篇小说绝对可以称得上“出色”二字。只需七天的时间，三个大家庭，一段尘封的往事，小说就已经浑然一体了。作者行文同时把握三条线的能力首先就不得不叫人佩服。由塞西莉亚发现注明“本人死后才能开启”的信开始，作者就吊足了读者的胃口。信的内容一定是小说行进最为关键的点，小到影响塞西莉亚这个故事的行进与结束，大到影响整篇小说的行进，当然也直接影响着另外两个看似不相关故事的行进。信里到底隐藏了什么？这不仅仅是塞西莉亚的疑惑，同样是每位读者的疑惑。
但是，还不等读者仔细推敲作者的用意，她就直接将读者带进另一个困境中去。苔丝的丈夫向自己坦白，他和她的表妹费莉希蒂相爱了！命运总在不经意间狠狠的抽你一巴掌，任谁都不能想象自己最信赖的表妹和自己最依赖的丈夫竟然相爱并一起找她谈话！苔丝要怎么接受？这是摆在苔丝面前的最大问题，也是读者又要费脑思索的一个问题。
然而还没完，令人目不暇接的作者很快将注意力聚焦在了瑞秋身上。这位多年前失去女儿的母亲，一直深陷于女儿冤死，凶手逍遥法外的事实中。现在，她又必须面对心爱的孙子将随其儿媳远走纽约的事实，亲人离她越来越远了。
翻开书，扑面而来的就是一大摊子烂事儿，等待读者理清头绪。仔细一总结，大致可以有以下几点认识：其一，塞西莉亚故事中的信件是沟通她与其他两个故事中主人公的重要因素，苔丝与另两位人物关系构建的动力来源于丈夫的背叛行为，而毫无疑问瑞秋会因为女儿的死牵连出更多相关与不相关的事；其二，三个故事最终会交织在一起形成一个完整的链条，这其中还缺少时间条件、地理条件和其他人物条件，所以全文一定会在逐步推进条件中慢慢将“真相“浮出水面；其三，一个个小问题的出现仅仅是背后大问题偶尔的狰狞一笑，最合理的解释就是命运的安排才是最残忍、最直接、最出乎意料的。作者从一开始就试图表明自己想要把这几个人物随命运汇聚在一起的意图，我们作为读者等待的就是看命运如何的捉弄人们。
除了对作者的行文与结构的赞许，还有一点很自然地就会被读者所发现，那就是作者出色的女性视角。忠于丈夫的塞西莉亚在发现信后的状态以及丈夫久出不归对她造成的身心影响在作者的笔下是鲜活的：时不时跳动的性幻想，禁不住追问的好奇心，对周遭事物的敏感与猜忌；失去丈夫与表妹的苔丝在远离是非之地后的患得患失，报复性的与前男友上床以及自我欺骗的虚假姿态都在作者的笔下栩栩如生；还有瑞秋对女儿之死的执著追问，对儿媳行为的隐忍以及同样需要肩膀依靠的脆弱，即使是一位老者了，依然被作者赋予了充满光芒的人格魅力。你可以看到一个敏感、细致的女性视角下的世界，就像一张极为精致的蜘蛛网，勾连着彼此脆弱的神经，也连接着彼此不曾看清的命运。
或许，小说更妙的地方不在小说的正文，而在尾记中点到的那些背后真相。那是一个超然视角下的人物命运，是真相，是事实，但也是自书中人物到现实中人类都难以追寻到的真理。小说就像生活一样，只给了我们一个各自视角下的生活模样，不甚清晰，也不甚完整。行为造就的只是一个结果，命运登场让我们在各自的确信中痛苦轮回。这让我想到了柏拉图的洞穴寓言，在某种意义上，我们所看到的“真相”不都是背对火把的人影投射吗？
——评《别对我撒谎》
文|杜子腾
本书的中文名叫作“别对我撒谎”，很容易就让人跳到到美剧《Lie to me》的框框里。尤其是开篇的场景：阁楼，妻子，未开封的信，出差的丈夫，这些元素不得不让你朝着悬疑的思路看待整本书。再加上作者Liane Moriarty与《Sherlock》（中文译作：《神探夏洛克》）中的大反派Moriarty同名，关于本书悬疑的色彩总是会多一分期许。但是如果你稍留意本书的英文名，The husband’s secret，你会立刻惊觉这其实更是一本家庭伦理方面的书。如果我告诉你，在看过全书之后两个书名没有一个称得上贴切，你会作何感想？
抛开书名的话题，整篇小说绝对可以称得上“出色”二字。只需七天的时间，三个大家庭，一段尘封的往事，小说就已经浑然一体了。作者行文同时把握三条线的能力首先就不得不叫人佩服。由塞西莉亚发现注明“本人死后才能开启”的信开始，作者就吊足了读者的胃口。信的内容一定是小说行进最为关键的点，小到影响塞西莉亚这个故事的行进与结束，大到影响整篇小说的行进，当然也直接影响着另外两个看似不相关故事的行进。信里到底隐藏了什么？这不仅仅是塞西莉亚的疑惑，同样是每位读者的疑惑。
但是，还不等读者仔细推敲作者的用意，她就直接将读者带进另一个困境中去。苔丝的丈夫向自己坦白，他和她的表妹费莉希蒂相爱了！命运总在不经意间狠狠的抽你一巴掌，任谁都不能想象自己最信赖的表妹和自己最依赖的丈夫竟然相爱并一起找她谈话！苔丝要怎么接受？这是摆在苔丝面前的最大问题，也是读者又要费脑思索的一个问题。
然而还没完，令人目不暇接的作者很快将注意力聚焦在了瑞秋身上。这位多年前失去女儿的母亲，一直深陷于女儿冤死，凶手逍遥法外的事实中。现在，她又必须面对心爱的孙子将随其儿媳远走纽约的事实，亲人离她越来越远了。
翻开书，扑面而来的就是一大摊子烂事儿，等待读者理清头绪。仔细一总结，大致可以有以下几点认识：其一，塞西莉亚故事中的信件是沟通她与其他两个故事中主人公的重要因素，苔丝与另两位人物关系构建的动力来源于丈夫的背叛行为，而毫无疑问瑞秋会因为女儿的死牵连出更多相关与不相关的事；其二，三个故事最终会交织在一起形成一个完整的链条，这其中还缺少时间条件、地理条件和其他人物条件，所以全文一定会在逐步推进条件中慢慢将“真相“浮出水面；其三，一个个小问题的出现仅仅是背后大问题偶尔的狰狞一笑，最合理的解释就是命运的安排才是最残忍、最直接、最出乎意料的。作者从一开始就试图表明自己想要把这几个人物随命运汇聚在一起的意图，我们作为读者等待的就是看命运如何的捉弄人们。
除了对作者的行文与结构的赞许，还有一点很自然地就会被读者所发现，那就是作者出色的女性视角。忠于丈夫的塞西莉亚在发现信后的状态以及丈夫久出不归对她造成的身心影响在作者的笔下是鲜活的：时不时跳动的性幻想，禁不住追问的好奇心，对周遭事物的敏感与猜忌；失去丈夫与表妹的苔丝在远离是非之地后的患得患失，报复性的与前男友上床以及自我欺骗的虚假姿态都在作者的笔下栩栩如生；还有瑞秋对女儿之死的执著追问，对儿媳行为的隐忍以及同样需要肩膀依靠的脆弱，即使是一位老者了，依然被作者赋予了充满光芒的人格魅力。你可以看到一个敏感、细致的女性视角下的世界，就像一张极为精致的蜘蛛网，勾连着彼此脆弱的神经，也连接着彼此不曾看清的命运。
或许，小说更妙的地方不在小说的正文，而在尾记中点到的那些背后真相。那是一个超然视角下的人物命运，是真相，是事实，但也是自书中人物到现实中人类都难以追寻到的真理。小说就像生活一样，只给了我们一个各自视角下的生活模样，不甚清晰，也不甚完整。行为造就的只是一个结果，命运登场让我们在各自的确信中痛苦轮回。这让我想到了柏拉图的洞穴寓言，在某种意义上，我们所看到的“真相”不都是背对火把的人影投射吗？
有关键情节透露
