读书随感

     1.杨奎松在解读蒋介石日记的书中提到，蒋介石每次敷衍完他的政敌，晚上在日记里把这些人写得一塌糊涂，大骂一顿以发泄，从胡汉民开始，无不如此。蒋的日记大陆似乎还未出版，否则可以整理跟冯玉祥有关的部分，出一本蒋介石版的《我所认识的冯玉祥》。
      2.是己非人，俗之同病。冯玉祥在此书中美化自己，把蒋介石说得一无是处。蒋介石何尝不是？中学历史教科书，何尝不是如此？他在此书中经史子集无所不谈，但对于蒋介石的评价，却正如《大学》所说，“好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣。”如果有人看过wg中的检举材料，写法跟冯玉祥是一样的。
      3.或曰：他们本是政敌，怎能要求他们客观中立？哪有要求检察官为犯罪嫌疑人辩护的？作此苛求者，委实不近人情。作为读者，要有法官的自觉，听完原告控诉，也听听被告的辩护，交叉质证再作判断，斯可以矣。
       4.恶而知其美，难；好而知其恶，更难。美化自己是容易被看穿的，美化自己欣赏的对象，就不那么容易被看穿了。林达写美国的那些书，近年来为传教士翻案的传记，如《用生命爱中国》、《寻找苏慧廉》，都是为圣徒英雄典型先进作传的写法，粉丝眼中永远有光环。