历史需要出奇制胜的破冰人
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2258787-22.jpg)
这个故事有一个很好的开头,一个女孩子有着卓绝的才华,她不接受任何媒妁之言,却踏上寻父之路。她又恰巧和赶考的考生坐了同一班船,天冷了,河水结冰了,于是他们面临了一个困境。在这个简单的选择里,没想到那个正确答案却成了少数人的选择。
孟河、金河、老人、公主,人物简单到不用分析。余秋雨说这部小说里“没有坏人”,但你若不忍心写坏人,又怎能营造扣人心弦的冲突?好在主题是有的,河是有意味的,它伸向远方代表一种未来,而河水本身又可以作承载一切的载体,无论是希望还是理想,都可以在长河里孕育。“冰斧”也是有意味的,迂腐的读书人,宁可墨守成规的愚昧而死,却不信握在手中的生机。金河不见得伟大,却是难得的清醒。余秋雨想表达的便是这种清醒的难得,在众人的浑浑噩噩之中,总有人是会先醒来或者从未睡去的,他们会做出改变世界的选择。
余秋雨的访谈里提到了“出奇制胜”四个字,公主和孟河应该是当得起这四个字的。但余秋雨自己却是出了奇,制不了胜。剧情发展到最有表现力,最跌宕起伏的地方,戛然而止,留了一大段白,给读者自己想象。看到这儿其实有些啼笑皆非,担下作家的名号,出售自己的作品,好歹要对小说的完整性负责。我若也出本书,告诉你内容何其精彩,全书三百页空白叫你自己想,你是什么感受?
差不多时间出版的一本言情小说《南方有令秧》,同样描述一个古代女子在历史格局里与众不同的故事,却比《冰河》要动人的多。好像女主角是化了妆的,被赋予了灵魂的,而孟河就像是棋盘上的黑白棋子,连面目都不曾清晰。
《冰河》更像是一个大纲,它可以用戏剧的形式表现就注定了它不那么复杂的情节。哪怕作为戏剧,都不能称它为出色。而作为小说,则完全符合我的预期,也证明了余秋雨确实没有写小说的才气。其实,如果一个作家懂藏拙,那是最好,尤其是像余秋雨这样在文化方面颇有一些造诣的作者,对小说定能识别好坏,又何必急于将一本注定不过关的小说拿出手。
历史需要出奇制胜的破冰人,不需要多一个急于求成的小说家。
孟河、金河、老人、公主,人物简单到不用分析。余秋雨说这部小说里“没有坏人”,但你若不忍心写坏人,又怎能营造扣人心弦的冲突?好在主题是有的,河是有意味的,它伸向远方代表一种未来,而河水本身又可以作承载一切的载体,无论是希望还是理想,都可以在长河里孕育。“冰斧”也是有意味的,迂腐的读书人,宁可墨守成规的愚昧而死,却不信握在手中的生机。金河不见得伟大,却是难得的清醒。余秋雨想表达的便是这种清醒的难得,在众人的浑浑噩噩之中,总有人是会先醒来或者从未睡去的,他们会做出改变世界的选择。
余秋雨的访谈里提到了“出奇制胜”四个字,公主和孟河应该是当得起这四个字的。但余秋雨自己却是出了奇,制不了胜。剧情发展到最有表现力,最跌宕起伏的地方,戛然而止,留了一大段白,给读者自己想象。看到这儿其实有些啼笑皆非,担下作家的名号,出售自己的作品,好歹要对小说的完整性负责。我若也出本书,告诉你内容何其精彩,全书三百页空白叫你自己想,你是什么感受?
差不多时间出版的一本言情小说《南方有令秧》,同样描述一个古代女子在历史格局里与众不同的故事,却比《冰河》要动人的多。好像女主角是化了妆的,被赋予了灵魂的,而孟河就像是棋盘上的黑白棋子,连面目都不曾清晰。
《冰河》更像是一个大纲,它可以用戏剧的形式表现就注定了它不那么复杂的情节。哪怕作为戏剧,都不能称它为出色。而作为小说,则完全符合我的预期,也证明了余秋雨确实没有写小说的才气。其实,如果一个作家懂藏拙,那是最好,尤其是像余秋雨这样在文化方面颇有一些造诣的作者,对小说定能识别好坏,又何必急于将一本注定不过关的小说拿出手。
历史需要出奇制胜的破冰人,不需要多一个急于求成的小说家。
有关键情节透露