我们终将死于毫不知情的“并发症”
这是一本遥远的书,1995年出版。至今20年。
这是一本很近的书,说它近是因为这本书里的很多观点,放在现在仍然适用。
这是一本可以随时停顿的书,因为它类似于段子微博的合集,翻阅任何一页,你都可以读下去。
这是一本注定被遗忘的书。因为它的书名没卖点不够长不“吸睛”,语言晦涩难懂,是一本有着阅读门槛的哲学书,不光是作者自恋,就连写序言的人都无比自恋,卖弄着高人一等的文字造诣。
这是一本可以启发我的书。因此给了5星。
这是一本思辨性很强但是逻辑性较差的书。像是诗人试图写论文,总有种前言不搭后语的梦呓之感。
这是一本会留在上个世纪的书。不知道作者此刻在写什么,但是如果仍然是这样的文字,我不免替他担心,这样的深刻文字,会有市场吗?
借用书中的一段话来形容这本书:
每种秩序的解体都有其标志,这标志意味着,致使该秩序解体的诸多元素已不分轩轾(原文的这个词是倒过来的,又见自恋),这也就是说,你找不到一个责任主体,你不知道这一切究竟应当怪谁?
“他死于并发症,”只有那些诚实而缜密的医生才真正了解自己的病人。
这段话很绕口,如果用诺基亚总裁的话来说就是,我不知道我们做错了什么,但我们失败了。
而这本书的命运也许也在于此,有内涵,有情怀,有思想,什么都不错,只是晚了10年,或者早了20年。
这是一本很近的书,说它近是因为这本书里的很多观点,放在现在仍然适用。
这是一本可以随时停顿的书,因为它类似于段子微博的合集,翻阅任何一页,你都可以读下去。
这是一本注定被遗忘的书。因为它的书名没卖点不够长不“吸睛”,语言晦涩难懂,是一本有着阅读门槛的哲学书,不光是作者自恋,就连写序言的人都无比自恋,卖弄着高人一等的文字造诣。
这是一本可以启发我的书。因此给了5星。
这是一本思辨性很强但是逻辑性较差的书。像是诗人试图写论文,总有种前言不搭后语的梦呓之感。
这是一本会留在上个世纪的书。不知道作者此刻在写什么,但是如果仍然是这样的文字,我不免替他担心,这样的深刻文字,会有市场吗?
借用书中的一段话来形容这本书:
每种秩序的解体都有其标志,这标志意味着,致使该秩序解体的诸多元素已不分轩轾(原文的这个词是倒过来的,又见自恋),这也就是说,你找不到一个责任主体,你不知道这一切究竟应当怪谁?
“他死于并发症,”只有那些诚实而缜密的医生才真正了解自己的病人。
这段话很绕口,如果用诺基亚总裁的话来说就是,我不知道我们做错了什么,但我们失败了。
而这本书的命运也许也在于此,有内涵,有情怀,有思想,什么都不错,只是晚了10年,或者早了20年。
有关键情节透露