政治家的笨拙感动了我
首先，《绝望锻炼了我》这本书最直观地改变了我的看法，我以前想不明白政治家是干什么的，我父母告诉我政治家要很会撒谎，很会圆谎，他们做事我们总是不理解。而且我从小就背告知不要去碰政治，因为玩不起。
所以我从来没有去考虑过这个问题，如果你出身就被画上了政治的标签，你要如何避免政治？朴槿惠在第一章就把她母亲的教训贴了出来：绝对不可以向别人炫耀你有的东西。因为她的家在青瓦台里，她不能用任何让她看起来“比别的孩子优越”的东西，因为随之而来的就是漫天的舆论。她每天坐公交车去上学，当有乘客问她“听说总统的女儿也常坐这路车”的时候，还要附和人家是啊真好奇啊。
虽然说“人生是不可以概括的”，但是概括来说朴槿惠就是为了自己的政治家庭出生放弃了自己的人生，当然这也塑造了她的人生。大学毕业本来去法国留学可以有很好的发展，人生才刚刚展开，却因为母亲遇刺身亡而回国接替母亲做“第一夫人”的工作。工作内容主要就是两项：处理民众写来的投诉信，处理韩国的外交关系。她从失去母亲的那一天起就马不停蹄夜以继日地要完成这个工作，直到她失去父亲。然后遭遇了最大的背叛，一夜之间所有的报纸都批评她父亲的专政，她的家族在历史上完全被翻了一面书写。她回到六岁离开就没有回去过的老房子，照顾伤心的弟弟妹妹，之后半隐居地活了二十多年，终身未婚。在韩国发生经济危机的时候，觉得终于还是要挺身为国家做一些什么，重返政坛。
我看过一篇评论，说她是：虽然父子都是总统在国际上有很多案例。但是专政时期的总统的女儿是民选总统，这很罕见。我认为这是对她很高的评价。她的成就不是继承家族，而是巨大的发展和进步。这一定是她沉淀了二十几年收获的重大宝藏。
也有让我很震撼的地方。是她的笨拙。
1、她加入大国家党，一起共事，之后由于在一个政策上与党主席的意见不合，又宣布退党另建一个政党去维护她所坚持的；在小政党持续不下去后再一次和大国家党合并，她写了一个章节这件事，最后一段的最后一句才说：虽然这个过程很难，但是我相信这是当时最好的选择。就是这么轻巧。这个过程看起来一点都不像是精心设计。
2、她后来成为了大国家党的党代表，党内在大选失势之后爆出了腐败丑闻。她没有什么很高明的技巧，她将大国家党的资产，一栋价值不菲的大厦抵押，自己则带着党内所有的工作人员到一个海边搭了帐篷工作。不是工作一个月两个月作秀，是工作了将近两年。直到民众相信他们已经悔过自新。你当然会说，这也不过是等级高的作秀。可是我读到这里的时候，满脑子都是大长今被贬济州岛，在山洞里背医书的画面。她有提到夏天热的要死，冬天冻得要死，她感谢那些还坚持为大国家党工作的工作人员，她为怀孕的女员工担心。
3、作为党代表，去为选区拉票。我以为她会有什么很了不起的主意。结果并没有。她的方法只有一个，一户一户的拜访，宣讲。她五六十岁的年纪，计步器一天都是三万多步，手握到肿，晚上需要敷膏药，第二天继续握手，堆笑脸，宣讲。方法很笨，但是一张一张地拉到了选票。
我一直在思考宇佳的话，她说同龄的作家很少见到对这个宏大的问题的仔细思考。其实在两本书的比对中，我觉得，对于这个问题更有价值的探讨，应该出现在朴槿惠这本书里。因为她没有整天整天关注着那个害他父亲的人（她的传记里对于父亲母亲的凶手居然只字未提），她做的事情都是一步一步，小处着眼，她都在做看起来很小很笨拙的事；她还多次提到因为她小时候在青瓦台长大，之后离开，现在又回来，她比别人更明白事情的真相是看不透的这个道理。——这一点和《摩登时代》很不同，因为一阪幸太郎花了好大的篇幅在讨论恶的源头是哪里。
但是我相信，从普通读者觉醒的阅读角度来说，《摩登时代》更好懂，因为他把问题聚焦在这里，明明白白跟你说。而人物传记容易被包装成“鸡汤文学”被人们不耻，忽略对政治这个部分的探讨。所以在什么时间遇到一本书，能够怎么解读它，真的有很奇妙的命运感。
她在清华大学有一场演讲：在人生低谷，我受到的启发式，人生一世，终归尘土，就算有100年光阴，也不过历史长河中得涟漪。因此，人要活得正直和真诚。无论遭受多大的考验，只要视真诚为道路上德等她，绝望也能锻炼我。
她说，做人必须有这四样东西：扬在脸上的自信，长在心底的善良融进血里德骨气，刻进生命力的坚强！
所以我从来没有去考虑过这个问题，如果你出身就被画上了政治的标签，你要如何避免政治？朴槿惠在第一章就把她母亲的教训贴了出来：绝对不可以向别人炫耀你有的东西。因为她的家在青瓦台里，她不能用任何让她看起来“比别的孩子优越”的东西，因为随之而来的就是漫天的舆论。她每天坐公交车去上学，当有乘客问她“听说总统的女儿也常坐这路车”的时候，还要附和人家是啊真好奇啊。
虽然说“人生是不可以概括的”，但是概括来说朴槿惠就是为了自己的政治家庭出生放弃了自己的人生，当然这也塑造了她的人生。大学毕业本来去法国留学可以有很好的发展，人生才刚刚展开，却因为母亲遇刺身亡而回国接替母亲做“第一夫人”的工作。工作内容主要就是两项：处理民众写来的投诉信，处理韩国的外交关系。她从失去母亲的那一天起就马不停蹄夜以继日地要完成这个工作，直到她失去父亲。然后遭遇了最大的背叛，一夜之间所有的报纸都批评她父亲的专政，她的家族在历史上完全被翻了一面书写。她回到六岁离开就没有回去过的老房子，照顾伤心的弟弟妹妹，之后半隐居地活了二十多年，终身未婚。在韩国发生经济危机的时候，觉得终于还是要挺身为国家做一些什么，重返政坛。
我看过一篇评论，说她是：虽然父子都是总统在国际上有很多案例。但是专政时期的总统的女儿是民选总统，这很罕见。我认为这是对她很高的评价。她的成就不是继承家族，而是巨大的发展和进步。这一定是她沉淀了二十几年收获的重大宝藏。
也有让我很震撼的地方。是她的笨拙。
1、她加入大国家党，一起共事，之后由于在一个政策上与党主席的意见不合，又宣布退党另建一个政党去维护她所坚持的；在小政党持续不下去后再一次和大国家党合并，她写了一个章节这件事，最后一段的最后一句才说：虽然这个过程很难，但是我相信这是当时最好的选择。就是这么轻巧。这个过程看起来一点都不像是精心设计。
2、她后来成为了大国家党的党代表，党内在大选失势之后爆出了腐败丑闻。她没有什么很高明的技巧，她将大国家党的资产，一栋价值不菲的大厦抵押，自己则带着党内所有的工作人员到一个海边搭了帐篷工作。不是工作一个月两个月作秀，是工作了将近两年。直到民众相信他们已经悔过自新。你当然会说，这也不过是等级高的作秀。可是我读到这里的时候，满脑子都是大长今被贬济州岛，在山洞里背医书的画面。她有提到夏天热的要死，冬天冻得要死，她感谢那些还坚持为大国家党工作的工作人员，她为怀孕的女员工担心。
3、作为党代表，去为选区拉票。我以为她会有什么很了不起的主意。结果并没有。她的方法只有一个，一户一户的拜访，宣讲。她五六十岁的年纪，计步器一天都是三万多步，手握到肿，晚上需要敷膏药，第二天继续握手，堆笑脸，宣讲。方法很笨，但是一张一张地拉到了选票。
我一直在思考宇佳的话，她说同龄的作家很少见到对这个宏大的问题的仔细思考。其实在两本书的比对中，我觉得，对于这个问题更有价值的探讨，应该出现在朴槿惠这本书里。因为她没有整天整天关注着那个害他父亲的人（她的传记里对于父亲母亲的凶手居然只字未提），她做的事情都是一步一步，小处着眼，她都在做看起来很小很笨拙的事；她还多次提到因为她小时候在青瓦台长大，之后离开，现在又回来，她比别人更明白事情的真相是看不透的这个道理。——这一点和《摩登时代》很不同，因为一阪幸太郎花了好大的篇幅在讨论恶的源头是哪里。
但是我相信，从普通读者觉醒的阅读角度来说，《摩登时代》更好懂，因为他把问题聚焦在这里，明明白白跟你说。而人物传记容易被包装成“鸡汤文学”被人们不耻，忽略对政治这个部分的探讨。所以在什么时间遇到一本书，能够怎么解读它，真的有很奇妙的命运感。
她在清华大学有一场演讲：在人生低谷，我受到的启发式，人生一世，终归尘土，就算有100年光阴，也不过历史长河中得涟漪。因此，人要活得正直和真诚。无论遭受多大的考验，只要视真诚为道路上德等她，绝望也能锻炼我。
她说，做人必须有这四样东西：扬在脸上的自信，长在心底的善良融进血里德骨气，刻进生命力的坚强！
有关键情节透露
