光之暗
这篇书评可能有关键情节透露
由《铃兰事件》和《P的密室》两篇构成的推理小说。说实话,一直看到《P的密室》的三分之二,都对这本书没有太大的感觉,觉得在我所看过的推理小说中也算不上特别出彩的。
但是,一本书,若没有看到结尾,是没有资格来评述它的。就像岛田庒司的这本《P的密室》,可能还未看到结尾就有人已经猜出凶手,即使未必能理清杀人手法。但,整本书,不论是《铃兰事件》还是《P的密室》,真正击中心的时刻只有在看到结尾那还不占全文十分之一的几段话。
《铃兰事件》中真正的“幕后黑手”,虽然是猜测,未得到御手洗的认证,却在第三方的叙述中心生恐惧。没有人知道这样的一个猜测,是否正确,毕竟所有的当事人都已离世。但,一想到就是那般的可能性 的概率,自己也不由得感到心慌。无法理解的人心,究竟有多少明媚的阳光,有多少隐蔽的黑暗,永远都无法得知。
《P的密室》,看了两遍,依旧没看懂书里的那几张插图的构造。但,两遍,都被结尾那不多的文字而刺得难受。
太温馨了,闲话的母子,相依为命的母子,虽然贫穷但已打算要从今以后为了家人更勇敢地活下去的母子。仿佛世界都是美好的,神明已原谅了一切过错,以后,只要这样,平凡地善良地活下去就可以了。在母亲笑着去开门的地方戛然而止,停在充满阳光之处,一旦打开门,接踵而至的将是他们或许无法承受的黑暗。我们这些看客,没有看到那份黑暗,却那样轻而易举地想象到了打开门之后的场景。惊慌,无奈,绝望.......
到这里,开始有点儿怨恨推理出一切的御手洗。就像当初看《嫌疑人X的献身》时怨恨汤川。或许是我还不足够理性,每当看到这种情节,都会不由自主地偏向弱者一方总觉得那母子二人实在过于可怜。
究竟什么是真正的正义?是否杀人凶手就一定是恶人?被杀的就一定是好人?谁都不知道。什么好人坏人,哪里有衡量的标准,这一刻做了好事,下一刻就做了恶事。这些,谁知道呢。有光就一定有黑暗。这才是永恒不变的吧。
但是,一本书,若没有看到结尾,是没有资格来评述它的。就像岛田庒司的这本《P的密室》,可能还未看到结尾就有人已经猜出凶手,即使未必能理清杀人手法。但,整本书,不论是《铃兰事件》还是《P的密室》,真正击中心的时刻只有在看到结尾那还不占全文十分之一的几段话。
《铃兰事件》中真正的“幕后黑手”,虽然是猜测,未得到御手洗的认证,却在第三方的叙述中心生恐惧。没有人知道这样的一个猜测,是否正确,毕竟所有的当事人都已离世。但,一想到就是那般的可能性 的概率,自己也不由得感到心慌。无法理解的人心,究竟有多少明媚的阳光,有多少隐蔽的黑暗,永远都无法得知。
《P的密室》,看了两遍,依旧没看懂书里的那几张插图的构造。但,两遍,都被结尾那不多的文字而刺得难受。
太温馨了,闲话的母子,相依为命的母子,虽然贫穷但已打算要从今以后为了家人更勇敢地活下去的母子。仿佛世界都是美好的,神明已原谅了一切过错,以后,只要这样,平凡地善良地活下去就可以了。在母亲笑着去开门的地方戛然而止,停在充满阳光之处,一旦打开门,接踵而至的将是他们或许无法承受的黑暗。我们这些看客,没有看到那份黑暗,却那样轻而易举地想象到了打开门之后的场景。惊慌,无奈,绝望.......
到这里,开始有点儿怨恨推理出一切的御手洗。就像当初看《嫌疑人X的献身》时怨恨汤川。或许是我还不足够理性,每当看到这种情节,都会不由自主地偏向弱者一方总觉得那母子二人实在过于可怜。
究竟什么是真正的正义?是否杀人凶手就一定是恶人?被杀的就一定是好人?谁都不知道。什么好人坏人,哪里有衡量的标准,这一刻做了好事,下一刻就做了恶事。这些,谁知道呢。有光就一定有黑暗。这才是永恒不变的吧。