“我”与西葫芦---谢泼德医生的另类自白书

《罗杰疑案》是阿加莎克里斯蒂的成名作和代表作，是我读的第三本阿加莎系列的侦探小说。 可以说，这本小说作为阿加莎写作生涯的里程碑名副其实:它对事件发生的时间顺序把握严密，逻辑环环相扣，成为波洛破案必不可少的重点；它也提供了被害人由活着到死去更为完整的过程，利于读者与书中人们更好地互动；此外，最特别的是，它由第一人称构成，于是贯穿整本书的个人---谢泼德医生的心理描写成为了必不可少的元素，读者从谢泼德医生对整个案件主观的记录出发，窥探案情走向，区分真相与谎言。于是，某个人，某个动作，某种看似与案情毫无关系的物事---比如那把正对着门的椅子，都在医生主观的描述中被赋予了生动的意义，当然，也无可避免的为案情增加了神秘与迷惑性。 谢泼德医生是凶手，尽管书中案件搜查并没有对他不利的证据（当然，这得利于他的记录视角），将凶手锁定于他仅凭直觉（我相信绝大多数读者事先猜不到那把椅子的作用）---因此，尽管这本书凶手设下的谜题看似错综复杂，但当案情进展过半，凶手就已然呼之欲出了，除了直觉，也许还有另一层原因:当我们深入到一个人的内心时---不管他是否有所隐瞒，我们无疑离他又近了一步，这也许是谢泼德医生记录手稿时未曾想到的吧，他太轻敌了，用另类的方式记录下案情的经过，甚至有意无意自信的“如实反映着自己的作案的经过，手段”。如果没有波洛的介入，也许他真能“有朝一日把他的作案手稿当作警督失败的案例出版”！ 读至结尾，不得不再一次感慨人性的微妙。波洛说，每个人心中都有潜在的一些恶念，如果没有碰到特定环境的激发，他也许会体面地走完一生；但如果遭受到某种诱惑，恶念战胜了心中的意志力，那么他将会万劫不复，谢泼德医生正是后者。他本性并不坏---设想一下，假如他如实地说出弗拉尔斯先生的死因，不求那笔人命得来的横财，作为普通的乡间医生，他依旧能过完他或许清贫但体面的一生；然而对于金钱的执念，对财富的渴望毁去了一切，他撒下一个谎，并不得不为了用尽心机填补它，更可怕的，他在勒索金钱的道路上越走越远，逐渐疯狂，失去了自我控制。他迷失在欲望的世界里，渴望得到，害怕失去，终于万劫不复。但他有没有潜在的悔恨呢？也许手稿就是最好的证明。他依旧爱惜自己的名誉，因此真相即将败露时，不惜用一把突尼斯短剑将罗杰先生一击毙命，多么冒险又决绝的方式，但他别无选择；他面对始料不及的变故---弗洛拉声称九点多还和父亲说过话，他没有去思考，去提防波洛可能发现的秘密，而是和其他人一样加入陷入茫然，甚至天真的希望能借此找出替罪羊！多么可恨又可悲的想法！他的自白书，既是在犯下谋杀后的徒劳的自我辩白，又是不断寻觅他人罪端以求得释然安慰的另类的忏悔。无怪乎最后，自杀成为了他的结局。对谢泼德医生而言，也是一种解脱吧。 当然，我们绝不能忽视首尾呼应，那就是---贯穿全书的西葫芦线索！多么明显的伏笔，多么直白的暗示！！是的，我们有理由相信，谢泼德医生的结局早在p16页就已被波洛扔出的西葫芦狠狠命中；当然，波洛的西葫芦也可以解释一切:种果得果，好好的西葫芦，千万不要觉得不顺眼了便扔了出去，须知这不经大脑的一掷，不是砸中他人，就是砸中自己的命运。